ПЛК160 частичное выполнение программы

[Вольд]

Загружал все варианты, эффекта нет, отрабатывается один цикл и всё останавливается (кроме обработки вх/вых и сети)

Вот последний вариант, загруженный в контроллер:
Вложение 20871

Глючные ПЛК - в ремонт, однозначно. А фирме "ОВЕН" - позор.

[melky]

Если входа/выхода обрабатываются, то ПЛК работает. Остальное смотрите в программе.

з.ы. входа опрашиваются в начале цикла., если реакции на них нет и ПЛК висит, то цикл прерван, если реакция есть, то цикл крутится.

[energvk]

Если входа/выхода обрабатываются, то ПЛК работает. Остальное смотрите в программе.

з.ы. входа опрашиваются в начале цикла., если реакции на них нет и ПЛК висит, то цикл прерван, если реакция есть, то цикл крутится.

В том то и дело, что реакция есть. Открывал ФБ обработки показаний с аналогового датчика - всё обрабатывается и считается, вплоть до присвоения значения выхода. Выход не присваивается (кроме первого цикла).

[Валенок]

Открывал ФБ обработки показаний с аналогового датчика - всё обрабатывается и считается, вплоть до присвоения значения выхода. Выход не присваивается (кроме первого цикла).

Выделенного - достаточно. Копайте свою же логику, и не гоните про железо.

[energvk]

В чём логика? Если одна и та же программа на одном контроллере работает, а на другом нет?

В общем создал новую программу с простейшей логикой, как посоветовал Николаев Андрей, завтра проверим.

[alexx751]

Да здесь же рассказывал Николаев что у них технология пайки нарушается и непропай идет, в частности Flash-а.
Все же видели как живет своей жизнью компьютер с битой памятью.
Написал человек - на одном ПЛК программа работает, на другом нет, какая

свою же логику

?
Второй день пургу гоните человеку.
В ремонт сдавайте. Изначально все понятно было.

[capzap]

Написал человек - на одном ПЛК программа работает, на другом нет, какая ?

написать то что угодно можно, а вдруг выясниться, что манагеры денег зажали и вместо М-ки прикупили Л-ку, Вы прежде чем про пургу писать уточнили все ньюансы изделий куда загружается проект, сам проект не вызывает нареканий?

[Алексей Геннадьевич]

написать то что угодно можно, а вдруг выясниться, что манагеры денег зажали и вместо М-ки прикупили Л-ку, Вы прежде чем про пургу писать уточнили все ньюансы изделий куда загружается проект, сам проект не вызывает нареканий?

Неужели никакого предупреждения не будет в кодесисе в этом случае?
Таргеты-то разные...

[capzap]

Неужели никакого предупреждения не будет в кодесисе в этом случае?
Таргеты-то разные...

к конкретной фразе докапались? Ключевое слово в моем посте было ньюансы Вот еще вариант, прочтите темы как ведет себя программа, когда плк прошит по новой, а таргет не переустанавливали после этого

[Алексей Геннадьевич]

к конкретной фразе докапались?

Нет, просто не сталкивался, а на грабли на которых другие себе лоб разбили, наступать не хочу, поэтому и спрашиваю.
С тем, как ведёт себя кодесис и ПЛК если таргет под пользователем устанавливается сталкивался-не понравилось (нет сообщения, создаётся иллюзия корректной установки таргета), а с этим "счастьем" ещё нет.

Вот еще вариант, прочтите темы как ведет себя программа, когда плк прошит по новой, а таргет не переустанавливали после этого

Спасибо, почитаю.