Hardella IDE

[Владимир Ситников]

Очередное обновление: https://github.com/vlsi/ide61131/releases/tag/v1.4.0

Наконец-то появился логотип:logo_with_text_436x206.png

Экран запуска: Вложение 24921
Экран приветствия: Вложение 24922

[Serhioromano]

Звезда, и watch...

Прекрасная работа! Я думаю это будет очень полезно тем кто привык к высоким стандартам среды написания кода. Где можно менять размер шрифта, подствтку, выдеть предупреждения, автозаполнение и все такое. Я сам сижу в IDEA на других проектах, и кроме нее ни чего больше не хочется. Если можно будет в ней писать ST это будет просто шикардос!

[krollcbas]

vladimirisitnikov, можете выложить в ютутбе как это работает.
Интересно посмотреть, но не настолько чтоб тренировать реестр на рабочем компьютере.

[Владимир Ситников]

vladimirisitnikov, можете выложить в ютутбе как это работает.
Интересно посмотреть, но не настолько чтоб тренировать реестр на рабочем компьютере.

А эти видео не работают? (ссылки на них же есть в первом сообщении)
https://github.com/vlsi/ide61131#videos

[Вольд]

А как то, что сделал vladimirisitnikov согласуется со стандартом МЭК 61131-3 ?

[Владимир Ситников]

А как то, что сделал vladimirisitnikov согласуется со стандартом МЭК 61131-3 ?

В чём конкретно вопрос?
В Hardella упоминаюся слова "function block", "function", "PLC_PLG". Этого достаточно?

[Филоненко Владислав]

1) Компиляция в железо -- это вопрос к ОВЕНу. Мне они пока не отвечают. Может, нужно как-то коллективную позицию проявить, и-таки узнать их мнение о "секретности" формата прошивок/протоколов их заливки.

2) А в чём проблема "промежуточного звена"?
Вы код напрямую из мозга в ПЛК заливаете в обход КДС?
У вас, может, КДС прямо на голом железе запущено, без Windows?
Или программы на вашем компьютере работают напрямую с микросхемами памяти, минуя процессор, TLB и всю эту муть?
Или информацией с железом вы обмениваетесь на физическом уровне, минуя канальный/сетевой и т.п.?

Владимир, требуя от фирмы ОВЕН раскрыть великий секрет "загрузки кода минуя CoDeSys" в ПЛК, вы адресуете свой вопрос не туда.
Его надо адресовать 3S Software, у которой мы и купили код среды для ПЛК и чьими средствами разработки на ПК Вы и мы пользуемся.

Код на ST, CFC, IL и т.п. + конфигурация, задачи и многое ещё компилируется компилятором 3S в файл программы. Доступа к "формату" программы у нас нет. Реверс инжиниринг в данном случае, во первых запрещён нашим лицензионным соглашением, во вторых труден и в третьих лишён смысла, т.к. 99% "цимуса" именно в компиляторе/среде разработки.
Если у Вас вдруг появится свой компилятор и Вы предложите его нам интегрировать в ПЛК, мы с вниманием рассмотрим Ваше предложение. И поменяем под Вас формат программы и многое другое.
Однако, Вы уж извините, но среда разработки CoDeSys - это около 40-50 человеколет работы и не один десяток миллионов евро ещё по докризисным ценам. И один человек повторить и протестировать это не в состоянии просто физически.
Даже более простая по функционалу среда ОвенЛоджик - это 4 человеко-года минимум.

P.S. альтернативный редактор - это хорошая штука.

[Владимир Ситников]

Владимир, требуя от фирмы ОВЕН раскрыть великий секрет "загрузки кода минуя CoDeSys" в ПЛК, вы адресуете свой вопрос не туда.
Его надо адресовать 3S Software, у которой мы и купили код среды для ПЛК и чьими средствами разработки на ПК Вы и мы пользуемся.

Тут я имел ввиду не ПЛК, а ПР. Я понимаю, что за протоколом КДС надо ходить не в ОВЕН, а в 3S.
Я говорил про ПР. И я не требую раскрыть протокол, а лишь интересуюсь "секретен ли он". Если несекретен, то вопрос открытия (в каком-нибудь виде), конечно, появится, но если секретен, то меня и такое устроит (ПЛК у меня есть, а ПР нет, поэтому ПР меня волнует чуть меньше)

Вот изначальное сообщение, где я говорил, что IDE61131 может быть альтернативой для ОЛ:

в чем преимущество?

...
5) В том, что привязки языка к КДС как таковой нет. Взять, например, OwenLogic. Там можно перецепить связь на другой вход/выход? Можно заменить TON на TOF? Правильно, нельзя. А у меня можно
Или, может, git в OL поддерживается?
Можно было бы взять и скомпилировать CFC в программу для ПР200. Profit!
Но пока wal79 молчит, и неясно секретен ли протокол заливки программ в ПР или нет.

Из максимально близкого к этой теме я видел многозначный ответ Максима про то, что среда OwenLogic развивается.

Если у Вас вдруг появится свой компилятор и Вы предложите его нам интегрировать в ПЛК, мы с вниманием рассмотрим Ваше предложение. И поменяем под Вас формат программы и многое другое.

Можно на нейтральной территории потренироваться -- программирование/отладка PRU ФБ. Там процессор нехитрый, нет требований сверхсложный компилятор писать => может легко получиться. Некий минус, что из "быстрых" устройств у меня только ПЛК110 и есть, поэтому тестировать могу разве что подключением выхода на вход (ну или прикупить какой-нибудь ШД/СИ).

[Алексей Александрович]

Однако, Вы уж извините, но среда разработки CoDeSys - это около 40-50 человеколет работы и не один десяток миллионов евро ещё по докризисным ценам. И один человек повторить и протестировать это не в состоянии просто физически.
Даже более простая по функционалу среда ОвенЛоджик - это 4 человеко-года минимум.

ВЫ подождите тема только развивается. До банкротства 3S Software уже не долго.

[Сергей0308]

ВЫ подождите тема только развивается. До банкротства 3S Software уже не долго.

Если Ваши прогнозы сбудутся, то что же получится, Овену свою кодесус придумывать придётся или как ещё выкручиваться??? Одно радует ОЛ у них своя, никуда дёргаться не надо!!!