StringBuilder или StringBuffer

[Владимир Ситников]

Внезапно поднялась тема про профилирование java.

Предыстория тут: http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post194543

Краткий перессказ тут: http://shipilev.net/blog/2015/voltmeter/

jmh: http://openjdk.java.net/projects/code-tools/jmh/

Гы, только обратил внимание, Вас на столько раздражает, что я ни принимаю jmh

Да. Без jmh замеры невозможны.

что в одном посте Вы меня учите кому чем не тыкать

Именно. Темой "StringBuilder vs StringBuffer" не тыкайте, пожалуйста.
TON'ом, PID'ом или ещё чем -- совсем другой вопрос.

а в другом намекаете что я пишу убожество? Меня вполне устраивает, что нет желтых подчеркиваний, findbugs не ругается

Нет, не намекаю.
Мои слова: "замер без jmh -- порнография". Остальное не обсуждалось и не подразумевалось. Да, я тоже за код без жёлтых подчёркиваний.
Но вот замерять что-то без JMH -- извольте.

когда есть варианты реализации пробую все через профилировщик

Профилировщик -- хорошо. Но сначала нужно тест на JMH, а потом уже профилировать.
Обратный порядок неверен.

добавлял -verbose:gc -Xms2g -Xmx2g помогло только StringBuffer улучшить скорость выполнения

Вот видите, это подтверждает то, что конкретный бенчмарк упирается не только в код классов Buffer/Builder, но и в сборку мусора.

и по поводу приведенного примера бенчмарка, слова Fork я так понимаю это что то связано с асинхронным выполнением задач, другими словами несколько потоков где преимущество имеет StringBuffer, может по этому он вровень идет

Нет, тут всё синхронно и ровно в один поток.
@Fork(3) заставляет jmh выполнять тест 3 раза. При этом для каждого теста java машина запускается 3 раза.
Это нужно для того, чтобы исключить случаи, когда "от запуска к запуску самой java машины" меняется результат. Такое бывает.

Если посмотрите логи, выполнений, то там видно, что каждый из тестов запускался 3*10*2=60 раз.

1-ый запуск jvm: 10 прогревочных запусков (они отбрасываются), 10 измерительных (по ним усредняем)
2-ый запуск jvm: 10 прогревочных запусков (они отбрасываются), 10 измерительных (по ним усредняем)
3-ий запуск jvm: 10 прогревочных запусков (они отбрасываются), 10 измерительных (по ним усредняем)

Т.е. итоговый результат -- усреднение по 30 запускам.