какие языки программирования, текстовые или графические? Меня не сильно беспокоит результат блока SUB, я после него веду линию дальше.Сообщение от vladimirisitnikov
какие языки программирования, текстовые или графические? Меня не сильно беспокоит результат блока SUB, я после него веду линию дальше.
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Что за бред !!?? Язык это средство общения .Для Человек-Человек одни языки ,для Человек-Машина другие .Это пара субьектов и если они понимают друг друга ,то язык он как для Человека так и для Машины.И для этой пары ,как и для пары людей существуют множество языков .Если бы Адам жил на земле один он бы был немой .
Другой вопрос ,что для общения с машиной человек сам изобретает языки ,причем сначала такие что бы лучше его понимала машина ,а другие пусть потеют .Но развитие не стоит на месте и программирование становится не уделом одиночек интеллектуалов ,поэтому языки становятся все больше интуитивно понятными для широкого круга задач и специалистов .
Последний раз редактировалось rovki; 04.07.2016 в 19:21.
электронщик до мозга костей и не только
Если в итоге со мной согласились, то зачем начинать словами "что за бред"?
В 21ом веке языки программирования делаются для людей, а рассуждать о том как Адам программировал бы это уж точно бред.
Любые.
А на что вы расчитываете, если "не беспокоит результат sub"? Например, в языке C при переполнении unsigned int вообще что угодно может возникать. Хоть перезагрузка компьютера. Сомневаюсь, что подобное поведение было бы допустимо для ПР
ну так попробуйте переполнить, деловто в лоджике из нуля вычесть 13 а потом прибавить 20. Тут высказываются что Вы выдающийся человек, я вот только не пойму в демагогии что ли. Вы возрастом еще не вышли посылать меня подумать.
Если кому то хочется видеть в симуляторе знак, пусть переходит на вещественный формат. Я начинал учиться программированию с двоичного формата, вся эта арифметика, когда испишешь не одну тетрадку примеров, приучает спокойно относиться ко всем чужим решеням
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Любитель передергивать .Вы -"язык для людей" .Я- "язык для людей и машин" ."Только для людей" еще не придумали языков для общения с машиной (слов,жестов не понимает),разве что приложения ,а не среды разработки о которых речь.
Причем тут Адам программист .Я говорил что если нет у человека собеседника(говорить ,слушать) ,то он вырастит немым по любому .
Последний раз редактировалось rovki; 04.07.2016 в 21:57.
Вот поэтому разработчики и позаботились о нас ,не смышленых ( бездарей) ,что бы голова у нас не болела и ПР не висла и не вылетала и собака цепная не лаяла .
Спасибо всем за развернутую дискуссию.
Смысл моего вопроса был в том, чтобы все формулировки и значения были как можно точными и простыми и, следовательно, однозначно понятны любому человеку, имеющему отношения к программированию без разницы откуда он "пришел" в OWEN Logic.
Считаю, что цель совместно достигнута. Теперь, когда речь идет о представлении типов данных в OWEN Logic нужно начинать с того, что используется БЕЗЗНАКОВЫЕ целые числа, а дальше, как говорится по тексту...
И еще... Раз я начал эту новую тему. Еще один общий, казалось бы дурацкий вопрос-предложение. Представьте ситуацию: человек впервые взял в руки ПР ОВЕН и впервые установил OWEN Logic, при этом имеет опыт программирования подобных девайсов. Что этот человек видит на "железе" (имею ввиду надписи на входах и выходах) и что он видит на программном холсте в OWEN Logic?
Раз здесь присутствую люди прямо или косвенно влияющие на модернизацию ПО у меня предложение: ЗАМЕНИТЕ название дискретных входов и выходов в OWEN Logic с "I" на "DI" и с "Q" на "DO", чтобы они соответствовали названиям входов/выходов на ПР ОВЕН.
Понимаю, что это мелочь. Но с таких мелочей состоит мир)))
PS И еще, чтобы закончить тему мелочей. Не сочтите занудой, но что это за прилагательное "БУЛЕВСКОЕ" (число/тип вывода...)? Это на каком языке? Не БУЛЕВСКОЕ, а БУЛЕВО - булевое, на худой конец. Булева алгебра, а не булевСКАЯ алгебра
Последний раз редактировалось andrew29; 05.07.2016 в 10:25.
Полегче. Я не передёргиваю, а придерживаюсь одной ясной позиции: "странно, что в ОЛ только беззнаковые целые, ведь в других языках программирования либо одновременно с беззнаковыми есть знаковые, либо беззнаковых вообще нет".
Если моя позиция непонятна, то всегда можно переспросить -- я уточню что имею ввиду.
Заметьте, я никогда не общаюсь в духе "дурак штоле?"
Вам, rovki, нужно познакомиться с бритвой Оккама и перестать приплетать к размышлениям лишние сущности.
Приведу конкретные примеры, которые вы, rovki, приплели, и которые вообще никак не относятся к обсуждаемой проблеме: "Язык это средство общения", "Если бы Адам", "если нет у человека собеседника" и т.п. Эти примеры никак не относятся к изначально обсуждаемой проблеме "ОЛ это единственный язык программирования, где только беззнаковые целые".
Да, эти примеры можно обсудить отдельно, но уже в рамках какой-нибудь другой дискуссии/темы.
Именно. Разработчики в справке описали что будет, если подать выходящие за границы значения на ADD/SUB/MUL и т.п.
Но тут вы, rovki, вмешиваетесь в мой с capzap разговор. Capzap говорил, что его "не сильно беспокоит результат блока SUB", а я утверждаю, что результат отдельного блока SUB должен беспокоить. И, да, хвала авторам ОЛ, они описали то, как работает SUB/ADD/MUL в краевых случаях.
Ваши права
