Вопрос по библиотеке Modbus.lib

[Гарчев Евгений]

Ну вроде работает и чтение и запись - два модуля на столе.
А как избавится от вот этого:
Вложение 26437

Причем эта ошибка (меняет постоянно свое значение с 0 на 255 и обратно) не мешает - выхода включаются.
[/CODE]

ф.б. на запись отрабатывает не за один цикл, поэтому буфер на отправку необходимо формировать однократно перед вызовом этого ф.б. После вызова ф.б. необходимо сразу же снять флаг запуска в следующем действии (ModbusAdrDO11(enable:=false); ) и потом уже ждать завершения его работы.

[Гарчев Евгений]

А по изменению это идея, достаточно перед записью сравнить старое значение байта с новым и если они равны тогда перейти на следующий шаг CASE, так?

Да, если значение для выхода не изменилось, то просто не заходить на шаг записи выходов. Таким образом избавитесь от лишних посылок в сети.

Можно также попробовать опрашивать состояние счетчиков модуля одной посылкой.

Отдельная PRG не поможет.

[жекон]

Теоретически понятно , а вот практически у меня в голове пока не вырисовалось)))

[energvk]

ф.б. на запись отрабатывает не за один цикл, поэтому буфер на отправку необходимо формировать однократно перед вызовом этого ф.б. После вызова ф.б. необходимо сразу же снять флаг запуска в следующем действии (ModbusAdrDO11(enable:=false); ) и потом уже ждать завершения его работы.

А вот это интересное замечание. Я не знал про такой нюанс.

[capzap]

А вот это интересное замечание. Я не знал про такой нюанс.

может и это заинтересует

[a_gricaj]

Да, если нужно изменить выход, то case:=case+1, если нет, то case:=0.
Сейчас на работе. Если найду модуль, то попробую разобраться с записью. Я подозреваю, что 255 - это ошибка таймаута.
Модуля вывода нет, но 255 - это таймаут.

Да, скорее всего это таймаут, при подключенных всех 23 модуля на (одном порте) все ушло...

[a_gricaj]

A_gricaj, я не могу понять, Вы вроде бы даете в одном из своих сообщений ссылку на тему "Универсальный диспетчер Modbus", но после этого спрашиваете, как организовать опрос. В указанной теме очень подробно описан один из способов.
Сможете ли Вы быстро опросить 54 модуля вопрос сложный. У меня в существующих проектах до 19 модулей при этом цикл опроса от 30 мс до 1500 мс (т.е. часть модулей опрашивается с периодом 30 мс, другие с периодом 1500 мс). 54, конечно, поболее, но я думаю, что в 1 секунду уложитесь, если разведете по разным портам, а запись будете осуществлять по изменению. Тут главная проблема в том, что некоторые модули долго отвечают. Так, например, модуль МУ110-16Р на скорости 57600 для установки своих 16 выходов требует порядка 15 мс, в то время как теоретически обмен одним регистром должен занимать примерно 2-3 мс.
Поэтому главная загвоздка в том, как быстро отвечают модули МДВВ. От этого и будет зависеть время полного цикла опроса.

Я видел Кирилл ваш пример, но мне пока не хватает опыта (а сейчас и времени) полностью с ним разобраться (с указателями не работал еще), хотя Ваш подход мне очень понравился.

Поэтому сделал я FB на Сase для каждого порта. Сделал запись по изменению. На один порт поцепил все модуля с второстепенными сигналами, получилось 23 модуля МДВВ (остальные по 10 на оставшиеся порты буду цеплять), скорость 115200.
Время задержки (на глаз) от момента подачи на вход сигнала до включения на выходе реле меньше секунды, хотя она и ощутима.В общем пока нормально, теперь я так понял нужно еще с этим разбираться

ф.б. на запись отрабатывает не за один цикл, поэтому буфер на отправку необходимо формировать однократно перед вызовом этого ф.б. После вызова ф.б. необходимо сразу же снять флаг запуска в следующем действии (ModbusAdrDO11(enable:=false); ) и потом уже ждать завершения его работы.

Хотя теперь не понятно почему ушли ошибки...

[a_gricaj]

ф.б. на запись отрабатывает не за один цикл, поэтому буфер на отправку необходимо формировать однократно перед вызовом этого ф.б. После вызова ф.б. необходимо сразу же снять флаг запуска в следующем действии (ModbusAdrDO11(enable:=false); ) и потом уже ждать завершения его работы.

Скажите я правильно вас понял:

45:IF OldDOByteAdr33=DOByteAdr33 THEN master1:=0;
     ELSE
           Buffer[0]:=0;
           Buffer[1]:=DOByteAdr33;
           ModbusAdrDO33(
                              Enable:= enabl,
                              Mode:= MB_RTU,
                              DevAddr:= 33,
                              FirstAddr:= 50,
                              Quantity:= 1,
                              ComHandle:= Settings.Port,
                              TimeOut:= TimeOut,
                              Buffer:= Buffer,
                              Complete=> cmpl,
                              Exception=> ErrorDO33,
                              RegCnt=> DataSize);
ModbusAdrDO33.enable:=FALSE;
IF cmpl
   THEN
          OldDOByteAdr33:=DOByteAdr33;
           master1:=0; 
END_IF
END_IF

[energvk]

может и это заинтересует

Да, спасибо) Это я уже видел и принял к сведению.

[capzap]

Это я уже видел и принял к сведению.

судя по этой теме, этого не видно. В исходниках не возможно не заметить, как используется буфер и переменная enable