уря...
ждемс...
Да часто сталкиваюсь с этим
Бывает иногда
Никогда не сталкивался
уря...
ждемс...
Пока ждем:
Диск от ПЛК110: http://files.mail.ru/W4BGFC
Диск от ПЛК63: http://files.mail.ru/HXU858
CoDeSys естественно вырван, ИМХО один и тот же и есть на сайте
Про ПЛК63. Честно говоря я ожидал большего...
Думаю, господа, вы помните шумные дебаты на ABOK про ПЛК110. Там сказали - раз уж нет внутренней шины, то нужно 2 Rs-485 (в версии на 32 выхода)... Но в конце-концов договорились что используя преобразователь можно получить еще один (а то и два) RS-485.
А что мы видим здесь? Один Rs-485, один Rs-232. Причем предназначенный для отладки. Можно конечно его задействовать (если конечно вы не забыли, как в ПЛК150, сделать гальваническую развязку), но отладка программы значительно усложнится...
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).
1. на плк110-32 3 порта, 1 485 и 2 232.
2. плк63 - вообще-то оконечное устройство, а не коммуникационный контроллер. зачем ему много портов. Scada на нём не сделаешь, памяти не так много, как в плк1хх. многие будут вообще стоять без сети, как автономные устройства.
3. можно вас попросить более подробно расшифровать термин "честно говоря я ожидал большего...". чего большего?
Я знаю сколько на 110 портов.
Причем здесь коммуниционный контроллер. Я думаю вы тоже тогда участвовали в тех жарких дебатах. И помните какие претензии предъявлял abysmo. И для примера дал задачу - аналоговые и дискретные модули и частотник на modbus. На частотник больше 9600 скорости не дашь, а для аналоговых модулей эта скорость низковата.
Был бы еще один порт, пусть даже 232 (можно через преобразователь) - был бы другой разговор.
Хотя на этом контроллере приличное количество аналоговых и дискретных входов-выходов. Может быть этого и правда хватит.. Посмотрим...
Да, и вы не ошиблись - он работает у вас 2 года???
Последний раз редактировалось Sniper007; 23.04.2009 в 09:51.
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).
мне он понравился именно как местное решение...
есть несколько мелких проектов где он станет идеальным решением (на столько не больших что связку плк1хх + панель жалко ставить.)
минимальная визуальная информация, кнопки управления...
входа плк100 например жалко задействовать под органы упраления.
диски скачал изучаю.
Вы меня невнимательно слушаете:
Значит ПЛК63 уже 2 года. То есть он был разработан примерно когда и ПЛК100, а почему только сейчас вышел?
Вспоминается пословица "В России долго запрягают, но быстро едут", а также одно небезывестное выражение нашего премьера (тогде еще президента)...
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).
развязка есть. ну и что, что для отладки? отладил по очереди и в путь.
более того, т.к. библиотеки мастеров одни и те-же и для плк100, отлаживать обмен лучше на нём, и копировать его в 63 уже отлаженным.
если вы думаете, что это простые проекты - вы ошибаетесь. а плк 100 в те времена уже продавался. почувствуйте разницу.
и хочется не наступать на те-же грабли, что и с плк100. соотв. тестирование, документация, вылизывание - тоже время.
что ещё не понравилось/понравилось?
поочереди.. что-то сомневаюсь, что это будет простым занятием. хотя смотря какая задача...
я только пробежался по документации, остальное вроде нормально.
правда вот пока не знаю, где лично я смогу применить этот контроллер... надо будет подумать
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).