Экспериментировал с модулем "Высокочастотный Z-Энкодер+Счетчик", в основном со счётчиком, которым мне нужно мерить не небесную частоту до 2 кГц и несколько раз (к сожалению, не выявил закономерности) поймал ситуацию, когда максимальная корректно фиксируемая частота - всего 15 Герц.
Энкодер (ручная крутилка на 400 квантов на оборот, Z-канал не использую) при этом тоже жутко тупит и пропускает импульсы, которые тоже невысокой частоты.
Понятно, что это какой-то глюк, но я так и не понял, когда он всплывает. За примерно 50, наверное, загрузок/перезагрузок/перезаливок он проявился раз 5. Сброс контроллера (по тумблеру, по питанию) помогает. Наблюдаю за всем этим через CodeSys по Ethernet.
Сталкивался ли кто-нибудь с таким?
Контроллер:
Развернуть:
PLCInfo
PLC model MODEL PLC 110-60
Binary VERSION 0.3.64
Need Target version >= 3.10
Compiled: 11:15:40 Nov 8 2016
STM32 binary version 114
MAC 6A:77:00:FF:F9:DF
IP 192.168.0.110
GATE 192.168.0.1
MASK 255.255.255.0
Меандр 0..2000 Гц подаётся с транзистора с открытым коллектором, коэффициент заполнения примерно 60%, контролирую осциллографом.
После первого раза, когда словил глюк, а потом много раз всё нормально, я тоже зажмурился, отжмурился, и решил, может, показалось. Но, вот, повторилось ещё несколько раз. Естественно, не хочется этого на объекте, вот и ищу, где я мог зарыть собаку...
После первого раза, когда словил глюк, а потом много раз всё нормально, я тоже зажмурился, отжмурился, и решил, может, показалось. Но, вот, повторилось ещё несколько раз. Естественно, не хочется этого на объекте, вот и ищу, где я мог зарыть собаку...
Если ПЛК исправен, то скорее всего не корректно поставлен эксперимент. Надо внимательно смотреть программу ПЛК.
Экспериментировал с модулем "Высокочастотный Z-Энкодер+Счетчик", в основном со счётчиком, которым мне нужно мерить не небесную частоту до 2 кГц и несколько раз (к сожалению, не выявил закономерности) поймал ситуацию, когда максимальная корректно фиксируемая частота - всего 15 Герц.
Энкодер (ручная крутилка на 400 квантов на оборот, Z-канал не использую) при этом тоже жутко тупит и пропускает импульсы, которые тоже невысокой частоты.
Понятно, что это какой-то глюк, но я так и не понял, когда он всплывает. За примерно 50, наверное, загрузок/перезагрузок/перезаливок он проявился раз 5. Сброс контроллера (по тумблеру, по питанию) помогает. Наблюдаю за всем этим через CodeSys по Ethernet.
Сталкивался ли кто-нибудь с таким?
Контроллер:
Развернуть:
PLCInfo
PLC model MODEL PLC 110-60
Binary VERSION 0.3.64
Need Target version >= 3.10
Compiled: 11:15:40 Nov 8 2016
STM32 binary version 114
MAC 6A:77:00:FF:F9F
IP 192.168.0.110
GATE 192.168.0.1
MASK 255.255.255.0
Меандр 0..2000 Гц подаётся с транзистора с открытым коллектором, коэффициент заполнения примерно 60%, контролирую осциллографом.
Проект:
главное не забывайте настраивать (выключать нафиг) фильтрацию по входам. И следует учитывать, что основные проблемы не с частотой, а с взаимным положением сигналов А В - паспортные данные приведены для случая 90 градусного фазового сдвига последовательностей.
Проблем с Z-энкодером не наблюдалось (убирайте только фильтрацию в 0 ).
Был единственный раз, когда контроллер не мог определить направление вращения энкодера -> после проверки последнего на осциллографе выяснилось, что фронты не сдвинуты на 90. Оказалось небольшое механическое повреждение энкодера.
У меня в этом проекте фильтрация выключена (0). Проблема, когда она проявляется, наблюдается и у счётчика (воспринимает лишь до 15 Гц), и у энкодера (пропуски даже на медленной скорости). В большинстве случаев же всё работает корректно, к сожалению.
Там, говорят, проблема с большим количеством Modbus-переменных, а у меня их там в реальном проекте под сотню, наверное. Поэтому хочется и дудочку, и кувшинчик. Но понять бы ещё, при каких условиях у меня этот глюк происходит... Пока мне больше не удаётся его воспроизвести, и этот же эффект может не воспроизвестись и на другой прошивке - я просто не создам/не дождусь нужных условий.
Ну, на странице прибора именно v 0.3.64 выложена сейчас, вряд ли они её с недоразобранными косяками стали бы позиционировать как основную. Статистику я, правда, не очень активно использую, но пока с ней проблем не заметил.