Так выходит по балакали и всё? Вы уважаемый ОВЕН улучшать собираетесь или нет?Сообщение от Эдуард_Н
С таким управлением пользовательским меню, какое есть, я уже устал объяснять клиентам способ хождения по нему.
Так выходит по балакали и всё? Вы уважаемый ОВЕН улучшать собираетесь или нет?
С таким управлением пользовательским меню, какое есть, я уже устал объяснять клиентам способ хождения по нему.
Я вам раньше писал, данный тип экрана не позволяет делать инверсию. Могу конечно ошибаться, но экран там действительно очень уж простой...
Кто мешает сделать не инверсию, а мигание? Мигает же уставка там при редактировании.
Время, Эдуард, всему своё время.
ОВЕН выкатил 1.9 beta с определённым набором фич.
Никто эту 1.9 толком не протестировал.
Отсюда возникает 2 вывода:
1) Никому не интересно развитие ОЛ. Ну почему я занимаюсь разъяснением должны или нет запрещаться циклы в ОЛ схемах? Если честно, я ждал пока отпишется тот, кто использует ОЛ на регулярной основе.
2) В 1.9 beta попали те фичи, которые упомянуты в первом сообщении. Остальные, очевидно, не попали. Про экраны в 1.9 beta ничего не обещалось (хотя, конечно, давно пора)
Если ваш вопрос звучит как "а в какой версии будет инверсия/мигание", то его нужно задавать в другой теме.
Эта тема -- про тестирование 1.9 beta.
Вот вы, лично, Эдуард, протестировали 1.9 beta? Написали, хотя бы "проверил на своих проектах, всё работает"?
Чего тогда возмущаться?
Чем быстрее пройдёт тестирование уже сделанных изменений, тем быстрее начнётся разработка следующих.
Не программист я, что бы давать какие то советы. ПР200 использовал пока на двух объектах, и что бы поменять на этих объектах уставки приходится ездить самому, у людей при объяснении как пользоваться экранами крыша едет (здесь читать, здесь не читать, здесь рыбу заворачивалиВот вы, лично, Эдуард, протестировали 1.9 beta? Написали, хотя бы "проверил на своих проектах, всё работает"?)
Может люди просто устали уже от этого?1) Никому не интересно развитие ОЛ.
Так можно хотя бы запустить 1.9 beta на своих проектах (пусть даже для других ПР), и проверить.
Хотя бы на одном, который под рукой.
И написать: проверено, симуляция выглядит верно.
Или: симуляция начала показывать погоду
Или: проект вообще не открылся.
И так далее.
Тут не нужно программистом быть.
Более того, ответ "работает, отличий не заметил" гораздо лучше, чем ничего.
Потом можно этим пользоваться: "вот, мол, я 1.9 beta тестировал-тестировал, когда экраны будете делать?"
Ведь, при прочих равных на вашем счету будет "+1 за неравнодушие к ОЛ и тестирование"
Да, работает вроде как обычно только предупреждения на счёт задержки появились (причём последняя версия перестала показывать эти предупреждения там где первая их показывала).
Имхо, тем, кто работает за деньги, все равно на чем программировать - квадратиках, кружочках, МЭК-языках, С и так далее. Важна лишь цена вопроса.Россиян точно не понять.
Вот есть ОЛ со своей логикой графических компонентов схемотехники интегральных схем, это вчерашний день и его еще пытаются модернизировать и улучшать а стоит ли это того.
Сегодня уже школьники программируют свои поделки в кружках на аргуино а вы все с "квадратиками ОЛ" играетесь и пытаетесь вернуться в 70х-80х смешно. Сделали лучше бы тестовою версию чисто для языка LD например пользы было бы ку да больше, хоть название соответствовала прибору, а то непонятно для кого этот язык ОЛ заточен
- Электрик релейщик не знает электронику он понимает только реле а ему приходуется изучать какие то "квадратики ОЛ", не все пойдут на обучение, следовательно минус ОЛ.
- Наладчик КИПиА тоже не каждый сможет программу написать, единицы только, обратно минус ОЛ, про молодых я речь не веду, им легче для телефона приложение написать чем разобраться в "квадратиках ОЛ", следовательно нужно смотреть и приобщать молодых аргуинщиков а их не мало, многие так и не могут интерес и навыки программирования на аргуино игрушках перенести и реализовать в реальные задачи на промышленный уровень.
- Инженеру АСУ по большому счету тоже не интересен ПР, так ему будет проще ПЛК использовать с стандартными языками МЭК, обратно минус ОЛ.
Релейщиков и наладчиков никто не будет спрашивать, насколько им нравится среда и выбора им тоже никто не даст.
Адрей ну да, ну да... расскажите все это Сименсу, Шнайдеру и многим другим.
Каждому товару свой купец...
Ваши права
