Тормоза Owen Logic

[melky]

capzap у AI макрос имеет приоритет по входу, а как писал выше, эти макросы временные до починки косяка разработчиков ОЛ. Назначение простое, активировать значение сетевой переменной по умолчанию при прошивке ПР (полгода уже чинят, если не больше, никак не дочинят)
на счет лишнего ИЛИ уже объяснил, временное решение, пока на место датчик напряжения не воткну и минимум изменений программы, просто обманка.

По крайней мере народ наблюдательный ...

Пощупал макрос Василия, неплох, но чтобы обнулить одно значение в счетчике или записать определенное значение, например минуты, придется использовать макросы UnixTime и оперировать кучей переменных. Опять же, применительно ко времени, а если значения не временные ? выполнять еще кучку расчетов.

Сам макрос маленький, но обвязка будет ого-го, что еще добавит тормозов. При применении для чистого сброса вполне отличный. Кстати что произойдет если ему максимум времени задать и он перешагнет через него, обнулится ?

[capzap]

AI макрос имеет приоритет по входу

не видел первоначальный макрос, но по моему это у Вас имеет значение приоритет, а не установить на выходе то значение которое изменилось на входах последним на текущий момент. Инициализацию от сетевой переменной, я бы делал по другому, еслиб стояла такая задача, без оглядки на какие то потенциальные косяки разработчиков

пока на место датчик напряжения не воткну

Вы серьезно считаете, что внятно всё объяснили, здесь так же бы была уместна новость, что Вы без билета в автобусе проехали, содержательной информации ноль

[melky]

capzap еще раз - вход 2 и 3 получают дискретные сигналы от датчиков напряжения, установленные ДО и ПОСЛЕ автомата защиты генератора, отлавливают запуск генератора а так же что автомат не был отключен, или был отключен по перегрузке. На данный момент один датчик напряжения не установлен, сделана обманка при помощи ИЛИ. Что тут непонятного ?

если приоритет и есть, то только при прошивке ПР, не задавался этим вопросом, при изменении переменной с любой стороны, хоть с экрана, хоть по сети, переменная меняется везде.

Приходится оглядываться на косяки, так как на ПР114 и версии ОЛ .51 все работает без этого огорода. Потом что-то сломали либо в ОЛ либо в прошивке ПР и починить не могут уже более полугода.

[capzap]

вход 2 и 3 получают дискретные сигналы от датчиков напряжения, установленные ДО и ПОСЛЕ автомата защиты генератора, отлавливают запуск генератора а так же что автомат не был отключен, или был отключен по перегрузке

это ясно из описания на схеме, можно было не повторять

На данный момент один датчик напряжения не установлен,

какой датчик I2 или I3? Я выложил рисунок, где выходы обоих элементов сравниваются между собой и если будет разница, выход XOR включится, из двух физических входов может быть только четыре комбинации, если один датчик не используется то тогда вообще две, я их не однократно посылал на собранную схему и ни разу конечный выход не "загорелся", отсюда делаю вывод что второй OR лишний, даже если его назвать обманкой

[melky]

Блин, я сразу и сказал, что он лишний, так как на вход I2 сейчас тупо ничего не приходит, даже когда это необходимо, нет датчика, потом он доустановится и уберется один из программы

Одного не пойму, откуда вы выкопали XOR ?

[capzap]

так он лишний и с двумя датчиками и с одним датчиком. Повторяю, выход XOR показал бы(еслиб оно было) различие выходов первого и второго элемента OR, но их нет, потому что второй элемент повторяет работу первого, он лишний всегда

[melky]

Я понял о чем вы, на ТОН идет сигнал ИЛИ от двух входов, где достаточно было снять например только с I2. Но кучка сигналов с I2 идет совершенно на другие элементы, где I3 не нужен и может даже вреден.
з.ы. программу выкладывал показать тормоза больше, чем для разбора полетов. Все равно она будет перерабатываться, когда руки дойдут.
Ей лет 5 наверное, вернее она до этого состояния лет за 5 обросла, наверняка там есть не только это лишнее

[Василий Кашуба]

Элементов не считал сколько, с логическими функциями может и 200, может побольше. В общих чертах - небольшое очистное сооружение, просто с функционалом посложнее чем просто вкл/выкл насос по уставке. Да, опять же, не столь это важно

А какая же тогда у вас получится программа для вентиляции и кондиционирования кинотеатра с восемью кинозалами?

[Irgy]

А какая же тогда у вас получится программа для вентиляции и кондиционирования кинотеатра с восемью кинозалами?

Мы с Вами в процессе хитроумных рассуждений ранее уже решили, что проблема тормозов ОЛ кроется во мне лично, какая теперь разница какая у меня на что получится программа?! А если по делу, кода у меня написано ровно столько, сколько нужно на весь возложенный в моем проекте на ПР функционал, и, уж поверьте на слово, у меня хватает опыта самостоятельно оценить насколько оптимален мой код и можно ли сделать его короче или нет.

[starmos]

Мы с Вами в процессе хитроумных рассуждений ранее уже решили, что проблема тормозов ОЛ кроется во мне лично, какая теперь разница какая у меня на что получится программа?! А если по делу, кода у меня написано ровно столько, сколько нужно на весь возложенный в моем проекте на ПР функционал, и, уж поверьте на слово, у меня хватает опыта самостоятельно оценить насколько оптимален мой код и можно ли сделать его короче или нет.

Тут проблема в том, что и ПР200 и ОЛ = просто идеальны и любые изменения в них способны их только ухудшить. Это я кратко изложил аксиому, которой придерживается некоторые активные завсегдатаи данного форума. Поэтому если вы пишете программу на ОЛ, а ОЛ у вас тормозит, но при этом ОЛ идеален, то сами понимаете кто виноват? Осталось просто найти причину по которой вы виноваты и спокойствие восстановится.