Тормоза Owen Logic

[rovki]

Так кто виноват ? графика или программисты ?

Программисты делавшие графику Но их нужно понять и простить
Для прикола сделали бы проект на 1000элементов в кодесис ,в том же языке и посмотрели бы .Думаю ситуация будет близкой ,но надо проверить

[rovki]

Убедили, открыл для прикола Logo Soft, там конечно столько элементов не впихнешь, но поставил максимум, что программа сказала больше не могу.

Вы предлагаете ,что бы ОЛ говорил -больше не могу ?Так сколько было элементов в лого ,когда он сказал ,что не могу ?

[Василий Кашуба]

Убедили, открыл для прикола Logo Soft, там конечно столько элементов не впихнешь, но поставил максимум, что программа сказала больше не могу.
Выделение, перетаскивание вместе с кусками программы (связями) в лет на i5

ОЛ - УДРУЧАЕТ в этом плане. А ведь в лого тоже графический язык. Так кто виноват ? графика или программисты ?

Вот посмотрите и сравните ваш макрос наработка и мой. У вас избыточный код.
Снимок1.PNG Снимок.PNG и во многих макросах так.

[rovki]

И так почти у всех программистов ,потому как мыслят по другому Вот если бы они сами покупали бы и паяли микросхемы ,то они быстро бы перестроились .А тут рисуй что хочет ,бумага (поле) стерпит , а главное если что- будут виноваты бумага и карандаш (инструменты).
Так держать , Василий!!!

[Scream]

Программисты делавшие графику Но их нужно понять и простить
Для прикола сделали бы проект на 1000элементов в кодесис ,в том же языке и посмотрели бы .Думаю ситуация будет близкой ,но надо проверить

Сегодня делал расчет CRC, там надо 2 массива по 255 переменных как константы, итого ~500 констант, просто объявлены, тоесть 500 простых чисел загнаны в 2 массива, а codesys приуныл и тупил жестко при прокручивании этих переменных, чего там говорить о блоках, которых будет 1000.

[rovki]

Вот истина,проверенная опытом ...Поэтому если используешь графику ,то подчиняйся ее законам....если нет ,то в писатели (хорошие) ...

[rovki]

Думаю ,основательно проработали тему и нашли общие требования .Тема закроется ,но выводы из нее нужно выписать крупными буквами и повесить над столом тем кто хочет из-за дешевизны использовать ПР для реализации крупных проектов и помнить -по Сеньке шапка , и не винить шапку ,из-за того что у него голова большая .

[melky]

Василий Кашуба когда-то rovki заметил, что я неправильно обозвал этот макрос "макросом наработки", в данном примере он просто используется для этой функции.
Мой умеет считать бутылки в ящиках и умеет производить инициализацию заданными переменными при прошивке ПР (например обновлении программы с сохранением наработанного). И так же сбрасывать значения если это требуется логикой.

Ваш то же самое выполнит ? не проверял просто еще, рисовать сейчас лень..

И простите, что это внизу за сек на EQ на 4,3E+09 ? а если я последним значении установлю 100 ? открывать макрос и редактировать ? или выносить для редактирования переменную во вне ?
з.ы. не смотрите на название, смотрите на работу

[melky]

Scream у вас что-то с памятью, расчет CRC через таблицы выполняется быстрее, чем просто в коде. Что-то вы там намудрили скорее всего.

[rovki]

По теме сказать нечего ? И правильно ,но не надо переводить разговоры на другие темы и обьвинять Василия и Скрима в чем то бы то не было ибо примеры они приводиди для аргументации при обсуждении темы ,а вы ее пытаетесь увести в строну ,обвиняя их что первый что то не понял и второй что то напутал .Доказательства привел я ,меня и ругайте ,а они были свидетелями и предоставили факты .
А то вы сказали ,что вас убедили по теме ,но в отместку накидываетесь на тех кто свидетельствовал,что бы потом опровергнуть решение "суда" или внести смуту в в ряды "присяжных " (умы читающих тему).Тема закрыта (проблема решена),но не для разработчиков .