Резюмируя: закладываем все кабели при строительстве. строим управление светом и электрикой на ПР200. Отставляем место в шкафу для Raspberry Pi. Программируем ПР200.
После окончания строительства можем неограниченно дорабатывать систему, управляя ПР200 посредством SCADA на Raspberry Pi.
Можете поссоветовать, что лучше выбрать ПР200 на 24В или на 220В?
я бы выбрал на 24В. Так как встроенные реле не рассчитаны на лампы, все равно ставить промежуточные. Продумать разводку выключателей, чтобы можно было подавать 24В без использования промежуточных реле и легко перейти на 220 на случай резервирования в обход ПР, правда тоже задача не тривиальная. Если кнопочные выключатели, то для обхода ПР потребуются импульсные реле на выходы, если обычные выключатели, то можно решить программно местное и удаленное управление но не будет возможности коротких и длинных нажатий.
220В версия не имеет фильтрации по входам.
Микрокомпьютер и ПО всегда можно выбрать потом. Можно не Rapid Scada или еще какую другую scada а например OpenHub прикрутить.
Можно не Raspberry а любой промПК на DIN рейку с x86 процессором. Есть недорогие в принципе. меньше 200 баксов можно найти. Есть не на DIN а на поверхность крепятся но тоже небольших размеров.
Зато куча пользы - DLNA сервер для фильмов чтобы телеки смотрели, торрент качалка, VPN сервер поднять человеческий а не в виде огрызка на роутере и т.д. и т.п...
Имхо для дома куда актуальнее разнести задачи, чем покупать серьезный ПЛК, который будет загружен на 5-10%
Да, и не так обязательно несколько ПР, он может быть и один
Последний раз редактировалось melky; 26.07.2017 в 23:34.
Импульсные -- дорого.Сообщение от melky
Решение подешевле -- вытащить пружинку из кнопочного выключателя и тем самым превратить его в обычный.
Владимир Ситников глупо, и не на всех выключателя прокатит, многое от конструкции механизма зависит.
Есть брать не Schneider, ABB, Legrand то не так уж дорого.
Опять же хотелки у всех разные. Из своего опыта, больше короткого и длинного нажатия так ничего и не надо, все остальное баловство и быстро забудется.
Хотя с другой стороны дешевле ПР купить в ЗИП, особенно если все строится на нем и их несколько.
Спасибо, остановлюсь на двух ПР200 - один в коридоре на одну половину квартиры и второй в гардеробной на вторую половину (для экономии кабелей). Они же смогут общаться между собой? Т.е. я смогу реализовать сценарии, когда по кнопке из 1й половины квартиры включиться свет во второй половине?
Имеет ли смысл брать ПР200 с двумя интерфейсами RS-485? Или хватает одного?
Можете взять с одним, а второй докупить позже если понадобится.Имеет ли смысл брать ПР200 с двумя интерфейсами RS-485? Или хватает одного?
Подскажите, что бы ПР200 общался с компьютером нужен модуль ОВЕН ЕКОН134 http://www.owen.ru/catalog/preobrazo...on134/opisanie?
Не обязательно, достаточно АС4 http://www.owen.ru/catalog/avtomatic...n_as4/opisanie
А на компьютер можете поставить OPC-сервер, например http://www.owen.ru/catalog/36242946 А к OPC серверу подключите любую SCADA.
Лично я планирую к ПР200 подключить Raspberry Pi через переходник UART-RS485, но можно и через USB-RS485. На raspberry ставиться Node-RED, который выполняет роль моста Modbus - MQTT. Ну а к брокеру MQTT можно столько всего подключить
NooBAsTiK ЕКОН нужен тогда, когда человеку нечем заняться. Он не работает без компьютера от слова совсем и никогда. Хотя целью стоит и подключение к ПК.
igest Raspberry прекрасно работает с любыми USB-RS485 устройствами, если там конечно Linux, что не скажешь о Windows10 IOT.
Да и имея Raspberry Scada можно установить прямо на нее и даже сделать ее контроллером всего дома, в том числе и без ПР200. Хотя локальное управление светом все же доверил бы именно ПР200, а то мало ли в какие игры заниматься на Rasberry а свет при этом должен продолжать работать.
Кстати не подскажете брокеров MQTT для Win и Linux ?
Mosquitto фактически стал стандартным брокером под любую платформу https://mosquitto.org/
Последний раз редактировалось igest; 12.03.2018 в 23:04.
Ваши права
Ответить с цитированием