И вам не хворать.
вполне возможно, что каждый обсуждает и спорит о схеме, которая у него в голове.
Схема вроде не допускает толкований - токовый шунт и запирающий транзистор, типовой ограничитель тока. Нечто вроде этого:
262-12.jpg
я могу ошибаться, но мне казалось, что на рисунке 51 схема приводит не к меандру, а просто к равновесному состоянию по максимально допустимому току?
Ток будет определяться резистором R2 и напряжением база-эмиттер транзистора VT1, около 0,6В.
I=UбэVT2/R2.
насколько бы подобная защита повлияла на цену прибора?
Практически не повлияла бы. Но у нее существенные недостатки. Она сильно ограничит ток нагрузки, если будет рассчитана для защиты транзистора от перегрева при КЗ нагрузки.
У овена все БП с защитой, кратность срабатывания защиты не более 2 Imax! Если максимальный ток БП(канала БП) будет не более 200 мА, то ток срабатывания защиты не более 400 мА, обычно выходные транзисторы даже менее нагружены(тогда можно подобрать БП с ещё меньшим током срабатывания защиты), короче может не обязательно лепить дополнительные городушки?
Кстати, многоканальные БП очень удобные, если КЗ в одном из каналов, остальные работают, испытано на 4 канальном БП14Б-Д4.4-24, правда не специально а чисто случайно по забывчивости!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 13.07.2017 в 21:51.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.