Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 20

Тема: СИ8. Конструкторская ошибка?

  1. #1

    По умолчанию СИ8. Конструкторская ошибка?

    Добрый день!

    У нас на предприятии используются несколько счетчиков СИ8 с универсальным питанием 24В= или 220В~.
    Питание подается переменное 220В.
    По истечении некоторого времени сперва на одном, а потом и на втором счетчике пропадает индикация.
    В виду того, что гарантийный срок уже истек, мы решили самостоятельно продиагностировать работу прибора.
    И вот что выяснилось:
    плата питания имеет маркировку UTM18C01 CL.2
    плата индикации имеет маркировку TRM43D6M (MC1368C)
    При питании СИ8 напряжением 220В~ на плату индикации через шлейф Х1 по дорожкам 4, 5, 9, 13, 14 подается напряжение порядка 7,7В.
    Этим же напряжением питаются микросхемы EEPROM ATMLU304 и PIC16F77.
    Согласно спецификации микросхем, их рабочее напряжение составляет 1,8 - 5,5 В и 2,0 - 5,5 В (макс. 6,5 В) соответственно.
    Таким образом, получается, что микросхемы питаются напряжением сверх их заявленным требованиям.

    Ну да, эти же измерения проводились на неисправном приборе.
    Берем СИ8 пока еще с исправной индикацией и проводим те же измерения (платы UTM17C01 CL.2 и TRM42D5M).
    Получаем те же самые напряжения - микросхемы питаются так же напряжением 7.7 В.

    Теперь подаем на прибор питание 24В=.
    Измеряем напряжение на тех же ножках и получаем их величину порядка 5 В, т.е входящих в группу допуска по диапазону.

    В соответствии с вышесказанным появляется куча вопросов:
    1. является ли такая работа прибора при питании 220В~ нормальной?
    2. как построены другие приборы с аналогичным универсальным питанием? аналогично?
    3. не является ли такая экстремальная работа микросхем причиной различных проблем с приборами?

  2. #2

    По умолчанию

    С питанием явный и грубый косяк. Подобное сообщение и раньше было.
    Последний раз редактировалось Вольд; 02.02.2018 в 16:17.

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    09.10.2014
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    735

    По умолчанию

    Как вариант косяк с мультиметром.
    А вот интересно, стрелочный вольтметр такие же результаты покажет.. ?

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SA104 Посмотреть сообщение
    Как вариант косяк с мультиметром.
    А вот интересно, стрелочный вольтметр такие же результаты покажет.. ?
    Измерения проводились мультиметром Fluke 28II True RMS multimeter, поверка 27.11.2017 г.
    К сожалению, стрелочные мультиметры на предприятии уже не используются.

  5. #5

    По умолчанию

    Добрый день!
    Спасибо, что сообщили о выявленном несоответствии. Данная информация проверяется.
    С уважением, начальник СЦ ОВЕН.

  6. #6

    По умолчанию

    Добрый день. Поверили СИ8 2015-го года выпуска. Питание микросхем 5.2В при питании прибора 230В. Не исключаю возможности брака\отклонения номиналов элементов на вашем образце СИ8. Укажите серийный номер прибора, будем уточнять. Сделайте фотографию платы и отметьте точки замера напряжения.
    Максим Крец
    Компания ОВЕН
    Руководитель направления “Контрольно-измерительные приборы”

    skype: m.krets
    e-mail: tech@owen.ru

  7. #7

    По умолчанию

    ... дополнительно проверили приборы "с завода", напряжение 5.2В.
    ... вы измерили напряжение не в тех точках или неточно
    Максим Крец
    Компания ОВЕН
    Руководитель направления “Контрольно-измерительные приборы”

    skype: m.krets
    e-mail: tech@owen.ru

  8. #8

    По умолчанию

    Добрый день, Максим. Был в командировке.
    Провел повторные измерения на СИ8-Щ2.Р.RS с зав. № 31966130902279254, Б13-019676, 2013 г.
    Фото с точками измерения:
    Измерения.jpg

    На указанных точках напряжение порядка 7.4 - 7.5 В.
    Если необходимо, могу провести повторные измерения на других СИ8 с указанием их заводских номеров.
    Изображения Изображения

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Maximus Посмотреть сообщение
    ... дополнительно проверили приборы "с завода", напряжение 5.2В.
    ... вы измерили напряжение не в тех точках или неточно
    Вы бы выложили проблемный фрагмент схемы, а мы бы с пристрастием прошлись по нему. Коллективный разум великая вещь.

  10. #10

    По умолчанию

    Проблема решена путем замены конденсатора С17 на плате UTM18C01.
    По номиналу, емкость конденсатора должна составлять 100 мкф. По факту, за время эксплуатации прибора емкость конденсатора снизилась до 66 мкф, что привело к увеличению напряжения на микросхемах EEPROM и PIC16F до критических 7,5 В.
    Микросхемы уходили в защиту, и на приборе пропадала индикация.

    После замены конденсатора напряжение, вместе с нормальной работой прибора, восстановилось.
    За указание возможной причины неисправности прибора отдельная благодарностью пользователю Stel2H !

    И, с наступающим Днем Защитника, парни!

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ПЧВ 2 ошибка 13
    от tip-trap в разделе Эксплуатация
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.03.2015, 15:44
  2. ТРМ-101 ошибка Er.Ad
    от Минеев Антон в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.08.2012, 15:52
  3. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 22.07.2009, 11:32
  4. ошибка ТРМ 202
    от КИП в разделе Эксплуатация
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 10.10.2008, 09:44

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •