А я по косвенным признакам полагаю, что шкафом ШУН (которого нет) управляет (точнее управлял-бы, если б ШУН был) шкаф по имени ШУК, ибо они вместе с ШУН и еще всякой всячиной образуют модульную систему. А поскольку подробностей обмена производитель не сообщает, то просто в лоб эту задачу не решить. нужна карта регистров ШУН, чтобы понять, каким способом можно эту задачу решить. Ну и все, что я говорил в предыдущем своем посте, тоже надо учитывать.Сообщение от Global
угу я тоже увидел про ШУК и даже видел его на объекте. Там стоит ПЛК-150/154 скорее всего. Почему закупили шкаф/систему другой фирмы и решением интеграции и наладки напрягли автора непонятно.
и Вопрос по поводу двух Слейвов с одним адресом в сети остаётся открытым, так как в ШУК ещё и панель оператора есть
В любом случае автору сначала надо озаботиться вопросом легализации своего решения и своего участия в этом, а только потом решать технические вопросы.
(а то потом сделают стрелочником, как "повара" в Кемерово, так просто так импортную систему типа грундфос ВДС на пожарку не покупают, и это хороший объект либо БЦ либо ТЦ)
Последний раз редактировалось Global; 13.04.2018 в 16:02.
А почему наличие панели предполагает два слейва с одним адресом?
у плк100 нет двух интерфейсов 485, поэтому изначально был вариант до слейва стучаться по Ethernet, на один RS485 не посадить и шлюз с таким же адресом и шкаф со слейвом(вот откуда исходит про два слейва с одним адресом), тут пока пишется программа можно закупить конвертер 232-485, либо шкаф и плк включать в локальную сеть где есть dhcp-сервер, каким то образом вводить в контроллер адрес шкафа и вообще надеяться что модбасTCP с адресом слейва 255 для этих нужд
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
мне непонятна структура сети и системы.
если есть Мастер, с 485, и он изначально был настроен на один шкаф
автор пишет
есть Мастер и уже есть Слейв №1 с адресом 1(скорее всего, если это идентичные шкафы ШУНесть шкаф(мастер) он общается с другим шкафом(слейв) по 485 modbus rtu.
привозят второй шкаф и хотят повесить его к мастеру.
Но я читаю в доках на ШУН, который был в проекте, что у него забит на заводе адрес 1.
вот мне и непонятно - а Мастер то сконфигурирован на 2 шкафа? и если сконфигурирован, то на разные адреса. (что кстати означает, что либо при заказе надо указывать сколько систем будет в работе, либо настройка системы в случае масштабирования предполагает участие наладчика с завода и просто так в лоб повесить второй шкаф к мастеру не получится, так как надо Слейву ставить адрес, забитый в Мастере изначально)
теоретически если Мастер имеет 2 разных порта повесить 2 слева с 1 адресом. Но врядли здесь этот случай, чтобы масштабирование системы заранее разнесли по разным портам РС485/232.
а панель занимает 1 порт, скорее всего Ethernet.
п.с. чисто подводя итог
в абстрактном случае можно было бы решить этот вопрос как используя ПЛК, если позволяет "глубина конфигурирования" в имеющемся софте, либо специализированным изделием. заточенным на такую конвертацию, но надо проверять возможности настроек изделия, так как простой смены адреса и протокола здесь недостаточно.
а в конкретном случай, имея систему автоматического пожаротушения. и учитывая последние трагические события, лучше убрать свою задницу подальше и предоставить всё делать специально обученным людям
Последний раз редактировалось Global; 13.04.2018 в 17:07.
Здорово мы тут строим всякие предположения, в отсутствие реакции топикстартера, но все-таки:
Если предположить, что все-таки есть ШУК, и он там за главного, то к нему можно подключить 1 и только 1 ШУН (и вполне понятно, что он с забитым с завода адресом 1) и от 0 до 1 шкафа ШУС. Не исключено, что в шкафу ШУК уже есть преобразователь 232-485, и тогда по одному интерфейсу подключается ШУН в качестве слейва, а сам ШУК будет слейвом для ШУС по другому интерфейсу, при этом ШУС может быть в системе (и тогда он опрашивает ШУК), а может и не быть, на работоспособность видимо не повлияет. Тогда и ШУК может также иметь забитый с завода адрес на втором интерфейсе. Вот как-то так.
у ШУКа либо ШУСа при заказе надо выбрать либо 2 либо 6 объектов управления
1 объект - вероятно типа ШУН уже есть.
и есть фальшивый, неШУН, который точно с адресом 1 в сеть не засунешь, ему нужен тот адрес, который забит в Мастер.
Может 2, а может и 10, а может и 256, кто их знает как они развлекаются на заводе. Значит надо тратить время и программой сканировать запросы мастера и угадывать адрес слейва, кпд этого процесса может быть очень низким
в варианте 6 объектов точно уже варианты с комбинацией преобразователей/интерефейсов не прокатывают.
Последний раз редактировалось Global; 13.04.2018 в 17:21.
так тут обсуждался шлюз, который будет независимым мастером к неШУНу, а в качестве слейва ни чего не измениться, какой адрес был тот и останется
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Вот это совершенно не факт. Из первого поста этого в явном виде не следует. Дальше, про 6 или 2 объекта, имеется ввиду сигнализирующие устройства, подающие сигнал о пожаре. А ШУН всегда один, и вместо нег сейчас нужно примастрячить другой шкаф, гораздо более сложный по количеству регистров, для которого, наверняка есть свое комплексное решение, в котором он будет управляться так, как надо.
как из плк 100 сделать слейв устройство и где указывать адреса регистров? что такое идентификация узла?
Ваши права
Ответить с цитированием