Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 16 из 16

Тема: спк207 снятие с производства

  1. #11
    Супер Модератор Аватар для Евгений Кислов
    Регистрация
    27.01.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12,067

    По умолчанию

    Не так давно тестировал на ней проект клиента (с градиентами), который на СПК1хх приводил к сильным торможениям.
    На новом контроллере задержка между нажатием и реакцией в самом худшем случае (на самом нагруженном экране) не превышала 700-900 мс.

  2. #12

    По умолчанию

    Пункт "Программирование в среде CODESYS 3.5 SP11" означает как и в спк207 "Программирование в среде CODESYS 3.5 SP7"? То есть дальше SP5 не провинитесь, там же остальные версии не такие стабильные как SP5 по вашим заявлениям?
    Кровь из носу нужна именно SP7, была ещё надежда, но тут стало всё на свои места. С этим всё ясно, теперь конкретно вопрос, как много было существенных изменений в финальных прошивках на SP5 относительно тестовой прошивки на SP7.

  3. #13

  4. #14

    По умолчанию

    Евгений, ну тут все как раз все очень понятно. Речь о том, что вы до сих пор рекомендуете SP5, рассказывая о каких-то проблемах, хотя на на дворе SP12 P4.
    Приведу пример: на предприятии понадобилось сделать несколько десятков однотипных систем с сетевым обменом. Первоначально выбор пал на ПЛК323, у коллег раздобыли образец.
    Сразу возникло ощущение что продукт производителю не особо то и нужен (даже для своих же модулей драйвера не поддержаны - интересная ситуация), ну а потом оказалось что Ethernet не включается - надо куда-то везти,
    что-то делать и т.д и т.п. Выбор был сделан в пользу другого производителя с CDS3.5. на борту. За год среда с SP9 обновилась до SP11, никто не рассказывает о проблемах сервис-паков и не спрашивает "а зачем оно вам?",
    контроллер прекрасно работает. В остатке - вы со своей позицией лежачего камня, потеряли клиента и деньги, мы - нашли другого производителя. Вот о чем был пост nedo. И конечно смешно было читать ваши обзоры новшеств сервис-паков с пометкой "нашими контроллерами не поддерживается"

  5. #15

    По умолчанию

    Всё верно alexx751 расписал.
    Да и у многих тут своя история. При закупке образцов на тестовый стенд везде трубили об актуальных версиях CDS, но с самого начала всё буксовало на месте у вас. Тематика стенда - "Умный дом", и за, почти, три года ожиданий заявленные цели не достигнуты, и как видно, не будут. А необходимо была кросплатформенность, зачатки подобия которой можно было реализовать в SP7 + графические темы, а это не много не мало приятный пользовательский интерфейс, который в первую очередь бросается в глаза потребителю, а не меню и кнопки аля Windows 3.1 .
    Отсюда и вопрос: в тестовой прошивке, что была на SP7(4.498, вроде) были ли существенные изменения относительно 5.480(изменение конфигов интерфейсов и т.п.), там проблема стабильности связи решалась только аппаратно или программно еще?

  6. #16
    Супер Модератор Аватар для Евгений Кислов
    Регистрация
    27.01.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12,067

    По умолчанию

    Речь о том, что вы до сих пор рекомендуете SP5
    Мы рекомендуем SP5 по одной простой причине - он наиболее подходит для системы исполнения наших контроллеров.
    Действительно, рантайм не обновлялся довольно давно - и сейчас над ним (как и над прошивкой в принципе) ведутся активные работы.
    Как уже писал, больше информации будет ближе к делу.

    Отсюда и вопрос: в тестовой прошивке, что была на SP7(4.498, вроде) были ли существенные изменения относительно 5.480(изменение конфигов интерфейсов и т.п.), там проблема стабильности связи решалась только аппаратно или программно еще?
    Конфиги в основном правились в 5.xxx.
    4.498 - это была альфа-версия уровня демонстратора технологий. Стабильности в ней не подразумевалось.

    проблема стабильности связи решалась только аппаратно или программно
    Программно и аппаратно.


    Собственно, дискуссия стала все сильнее отходить от озвученной в первом посте темы. Думаю, про снятие СПК207 и перспективы его замены все ответы получены.
    После выпуска опытной партии объявим бета-тестирование и откроем новую тему. К этому же моменту опубликуем больше информации о СПК1xx [М01].

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Похожие темы

  1. дистанционное снятие аварии ТРМ133
    от Garin в разделе Эксплуатация
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 08.08.2009, 01:11
  2. UDP и снятие данных Winsock в VB6
    от Alex66 в разделе Сетевые технологии
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.02.2009, 12:17
  3. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 27.12.2007, 09:54

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •