Очень не хватает адресации памяти

[Алексеев]

Если не подводит память то ПР это мицубиси. И добавление ST добавит только головную боль тех поддержке. И нет нужды просить от ПР возможностей ПЛК.

Я вообще то постарался объяснить создателю темы .
На каких языках пишутся программы для промышленных котроллеров .
Поскольку он программист и использовал раньше языки (ассемблер, С++ т.д.) которые
больше напоминают один единственный язык в промышленных
контроллерах ST . И ему наверное сложно перестроится. Чем мог тем помог в плане
объяснения . Потому что Сам в свое время перестраивался .
Не так давно же в России начали выпускать промышленные контроллеры.
Все таки ПР200 больше похож на промышленный контроллер чем на программируемое реле .

[Алексеев]

И я про то же -совмещение запорожца и мерса в одном кузове не оправдано .Ладно бы только тех поддержке ,главное пользователю ,который купил и не может ездить .Я за чистоту линии .

И согласен с rovki раньше были программируемые реле ОЛ создавался для них . А после появления
ПР200 ( индикация , кнопки, RS 485 ) он уже промышленный контроллер и к нему
требования по программированию и отладки программы другие . А разделить OWEN Logic
неужели невозможно на сегодняшний момент ??????????????

[rovki]

Адуино то же контроллер ...Программируемое реле главным образом отличается своим быстродействием по входам (малым) ,отсутствием возможности у пользователей работы по прерываниям ,это железо ,а ПО отсутствием описания переменных ,простого языка (FDB,LD) и как награда - отсутствие ошибок в написании когда (не алгоритма) .

[rovki]

И согласен с rovki раньше были программируемые реле ОЛ создавался для них . А после появления
ПР200 ( индикация , кнопки, RS 485 ) он уже промышленный контроллер и к нему
требования по программированию и отладки программы другие . А разделить OWEN Logic
неужели невозможно на сегодняшний момент ??????????????

Сильно много средств вложено в гибрид ,да и воля нужна ...А дальше будет графический дисплей,езенет, итд, итп...

[Алексеев]

Я Сам программирую РIC - контроллеры в промышленных масштабах .
Я их называю микроконтроллерами ( так правильнее ) а когда он впаян на плате
с индикацией клавиатурой т.д. он уже промышленный контроллер .
И сертификат на него уже как на ПЛК (программируемый логический контроллер). И продается в составе изделия .
И прикладываются документы лаборатории об испытаниях в составе изделия.

[capzap]

Хм, вот идут рассуждения что ST чем то навредит ОЛ, во первых была длительная дискуссия по этому поводу, ключевое слово р-код. По сути требуется создать интерпретатор текстового языка в этот код, как уже сделано для графического языка, ни коим образом это не отразится на стабильности лоджика, с одной оговоркой, что не добавиться ни каких циклов FOR,WHILE, ни массивов, чтоб не нарушать совместимость с графическим представлением, не знаю насколько будет прорыв у ОЛ в таком ключе. Во вторых, какое отношение это всё имеет к вопросу в теме. Ну вот много здесь уже высказались те кто программирует МК, может тогда расскажите как идет обращение к памяти, а стоит ли овчинка выделки. Неужели ресурсов будет затрачено меньше для того чтоб запустить функцию загрузки/выгрузки данных в память, подождать очередь для прерывания, ведь рантайм то тоже должен крутится, причем запускать строго в определенное время каждый последующий цикл. Если это предложение альтернативы на отсутствие массива, так напомню циклов нет, перебирать не чем, хоть массив хоть память в ОЗУ, чем эта возможность отличается от обычного обращения к переменным?

[rovki]

Хм, вот идут рассуждения что ST чем то навредит ОЛ, ?

Да сам язык(ST) может и не навредит ,просто ПР превратится в не до ПЛК ...Да и язык будет усечен скорее всего. Речь лишь о том для меня ,что Выпуск готового продукта (ОЛ) затянется на долгие годы (выявление и исправление багов) .Мне видется что ОЛ и винда не одно и то же в смысле обновлений и применений .Да и то в случае со второй обновления появлялись раз в несколько лет и продиктованы они в основном не выявлениями багов ,а сменой аппаратных платформ ,добавлением нового функционала(95,98,хр,7,8,10) итд итп.По мне так есть железо(Пр110,114) - под него стабильная версия ОЛ ,новое железо- новый ОЛ (ПР200,Пр300) .Или хотябы ОЛ мини и ОЛ макси .Да развивать нужно ПО ,но после выявления старых багов и для увеличения функционала (например загрузочный проект без ОЛ) а тут все в перемешку ,одно делаем другое ломаем ...

[Eugene.A]

И согласен с rovki раньше были программируемые реле ОЛ создавался для них . А после появления
ПР200 ( индикация , кнопки, RS 485 ) он уже промышленный контроллер и к нему
требования по программированию и отладки программы другие . А разделить OWEN Logic
неужели невозможно на сегодняшний момент ??????????????

Вот у Logo Siemens и дисплей, и кнопки, почему его не пытаются натянуть на ПЛК? Вполне всех устраивает язык функциональных блоков, никому в голову не приходит засорять ему ОЗУ.
Zelio Logic опять же, FBD и LD, всех устраивает.

[rovki]

Вот у Logo Siemens и дисплей, и кнопки, почему его не пытаются натянуть на ПЛК? Вполне всех устраивает язык функциональных блоков, никому в голову не приходит засорять ему ОЗУ.

Не зря другие законадатели придерживаются нишевого разделения ,а то бы давно бы туда напихали весь кодесис .Да же с точки коммерческой делать ПР как ПЛК не выгодно производителю .Они сделали хитрее -есть разные по сложности задачи и для них разные по возможностям железо (ПР-ПЛК) со своим разным ПО .И для тех умников ,которые хотят за 5 копеек (ПР) решать задачи для ПЛК делают заслон (мягкий).Жить и развиваться хочется всем.Да опять же существует разная (нишевая) аудитория (программист/не программист) ,которой ,одной не к чему усложнение в освоении ПО или другой категории переходить с текстовых языков на графические . .Кесарю -кесарево ...Давно кто то сказал

[игорь68]

Вот у Logo Siemens и дисплей, и кнопки, почему его не пытаются натянуть на ПЛК? Вполне всех устраивает язык функциональных блоков, никому в голову не приходит засорять ему ОЗУ.
Zelio Logic опять же, FBD и LD, всех устраивает.

Немцы вообще макросы получили только на V8 это 2 или 3 года назад. Хотя модем был уже на V7. При переходе с 7 на 8 добавили несколько ФБ и всё. Остальное убирают баги. А если посмотреть на блоки расширения то некоторые "ПЛК нервно курят в сторонке". И люди как то работают и пишут софт.