Страница 4 из 25 ПерваяПервая ... 2345614 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 244

Тема: OwenLogic 1.13

  1. #31
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,121

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от OlegM Посмотреть сообщение
    Ещё один минус разработчикам ОЛ за, что они повелись на вашу провокацию.
    .,
    Так без этого же не работали многие схемы , взять тот же стек ...Это вы занимаетесь провакациями ,а мы тут работаем ...и делаем реальные проекты годами...
    Именно ОЛ стал максимально приближен к реальному железу (как эмулятор схем) благодаря своему расширенному функционалу ,что не скажешь про другие "идеальные" эмуляторы конкурентов , с их урезанным функционалом...что только не делали пользователи на ОЛ (ПР), в каких только областях их не применяли...На этом закончим исторический экскурс . Есть недоделки в ОЛ ,мы их высказываем ,а разработчик реализует со временем .Это и есть конструктивная критика . А для остальных Жванецкий сказал - чем хорош запах ? Не нравится , отойди ...
    электронщик до мозга костей и не только

  2. #32

    По умолчанию

    4 признака религиозного фанатизма:

    1. Нетерпимость к иным вероисповеданиям.

    "Именно ОЛ стал максимально приближен к реальному железу (как эмулятор схем) благодаря своему расширенному функционалу ,что не скажешь про другие "идеальные" эмуляторы конкурентов , с их урезанным функционалом..."

    2. Ограниченность кругозора

    "У тех конкурентов ОЛ нет и половины функционала (возможностей) ,потому они и обходятся без них (линий задержек) ,что не означает ,что могут быть проблеммы . Мы же не можем судить о них ,потому как просто нет форумов ,таких как у Овен...А есть просто мнения отдельных пользователей."

    3. Неприятие критики

    "Ну так флаг вам в руки, сделайте всё так как вам видится, наймите програмистов и пусть они вам напишут, либо среду пограмирования, либо программу, так как вы не в состоянии сами написать её."

    4. Навешивание ярлыков

    "Это говорит о том, что дискретную математику Вы не изучали. А без этого как же можно допускать Вас к цифровой схемотехнике?"

    С наступающим Новым Годом!

  3. #33

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от OlegM Посмотреть сообщение
    4. Навешивание ярлыков

    "Это говорит о том, что дискретную математику Вы не изучали. А без этого как же можно допускать Вас к цифровой схемотехнике?"
    При чем здесь ярлыки???
    Ну любое техническое образование идет по возрастающей.
    Например, нельзя преподавать ТАУ не изучившим ТФКП, интегралы и производные. А до этого - алгебру и начала анализа. А до этого - элементарную математику.
    Заметьте - 2 совершенно разных человека, которые по ряду вопросов категорически не согласны друг с другом, говорят одно и то же - ОЛ - это инструмент для цифрового схемотехника. Не умеешь проектировать схемы на элементах 74хх (ну или К155, если кто из тех времен) - это инструмент не для тебя. И в этом нет ничего оскорбительного.

  4. #34
    Пользователь Аватар для petera
    Регистрация
    06.05.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    3,841

    По умолчанию

    Ну так называемая линия задержки на один цикл сама по себе вещь полезная, иногда необходимая.
    Однако так называемые паразитные циклические обратные связи (подсвечиваются желтым) - изобретение программистов ОВЕН.
    Нигде таких проблем при соединении выхода FBD блока с его входом нет. Ни в кодесис ни в ПО для других прог.реле.
    Ну никак не возможно объяснить
    почему выражение на текстовом языке
    А= А + 1
    работает и не требуется применять линии задержек
    а то же самое у ОЛ вызывает параноидальный шок
    Захват-1.png

    В кодесис - без проблем
    Захват-2.png

    и здесь нет проблем
    Захват-4.png Захват-3.png


    По поводу Д триггера, который в ОЛ не работает без линий задержки - я уже писал "Если у программистов ОВЕН не получается сделать правильную работу ОЛ, то ненужно подводить сюда теоретическую базу оправдывающую это безобразие" http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post254266
    У других работает
    Последний раз редактировалось petera; 31.12.2018 в 10:59.
    Мой канал на ютубе
    https://www.youtube.com/c/ПетрАртюков
    Библиотека ГМ для СП300
    https://disk.yandex.com/d/gHLMhLi8x1_HBg

  5. #35

    По умолчанию

    «— Бога нет, — сказал Остап.

    — Есть, есть, — отвечали ксендзы».

  6. #36
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,121

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от petera Посмотреть сообщение
    Ну так называемая линия задержки на один цикл сама по себе вещь полезная, иногда необходимая.
    Однако так называемые паразитные циклические обратные связи (подсвечиваются желтым) - изобретение программистов ОВЕН.
    Нигде таких проблем при соединении выхода FBD блока с его входом нет. Ни в кодесис ни в ПО для других прог.реле.
    Ну никак не возможно объяснить
    почему выражение на текстовом языке
    А= А + 1
    работает и не требуется применять линии задержек
    а то же самое у ОЛ вызывает параноидальный шок
    Захват-1.png

    В кодесис - без проблем
    Захват-2.png

    и здесь нет проблем
    Захват-4.png Захват-3.png


    По поводу Д триггера, который в ОЛ не работает без линий задержки - я уже писал "Если у программистов ОВЕН не получается сделать правильную работу ОЛ, то ненужно подводить сюда теоретическую базу оправдывающую это безобразие" http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post254266
    У других работает
    А попробуйте сделать T- триггер из D ,интересно ,может они поставили задержку на такт внутри триггера , а еще стек регистров ...Регистр сдвига ,частный случай ,а давайте посмотрим на стек ,что мы делаем из SEL. Если я не прав ,возьму слова обратно ...
    А=А+1 делается не в одном цикле ,поэтому нет необходимости в дополнительных линиях задержки . В текстовых языках наверника процесс компиляции делается по другому принципу ,чем в графических ...я имею ввиду обработку блоков и связей- от выхода ко входу ,сверху \вниз или по всем выходам параллельно или еще как , использование динамического стека ...
    Последний раз редактировалось rovki; 31.12.2018 в 11:40.
    электронщик до мозга костей и не только

  7. #37
    Пользователь Аватар для petera
    Регистрация
    06.05.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    3,841

    По умолчанию

    Т триггер
    Запись_2018_12_31_11_25_47_468.gif
    для просмотра анимации нажми на картинку

    ране приводил видио с кольцевым регистром сдвига
    Скрытый текст:


    ЗЫ.
    У AL-2 нет в ПО элемента аналогичного SEL
    Последний раз редактировалось petera; 31.12.2018 в 11:34.
    Мой канал на ютубе
    https://www.youtube.com/c/ПетрАртюков
    Библиотека ГМ для СП300
    https://disk.yandex.com/d/gHLMhLi8x1_HBg

  8. #38
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,121

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от petera Посмотреть сообщение
    Т триггер
    Запись_2018_12_31_11_25_47_468.gif
    для просмотра анимации нажми на картинку

    ране приводил видио с кольцевым регистром сдвига
    Скрытый текст:


    ЗЫ.
    У AL-2 нет в ПО элемента аналогичного SEL
    Вот и ответ - нет функционала ,нет и проблем
    А если есть задержка в D- триггере на такт внутри ,то естественно все схемы на базе его будут работать .А что нет возможности посмотреть состояние Т-триггра по тактам ,как в ОЛ ? Что бы подтвердить догадку
    Последний раз редактировалось rovki; 31.12.2018 в 11:46.
    электронщик до мозга костей и не только

  9. #39
    Пользователь Аватар для petera
    Регистрация
    06.05.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    3,841

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Вот и ответ - нет функционала ,нет и проблем
    Я же не про стеки говорил, а про то, что нет запрета на соединение выхода цепочки элементов с входом оной цепочки
    И все работает
    Нет понятия критической циклической обратной связи
    Мой канал на ютубе
    https://www.youtube.com/c/ПетрАртюков
    Библиотека ГМ для СП300
    https://disk.yandex.com/d/gHLMhLi8x1_HBg

  10. #40
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,121

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от petera Посмотреть сообщение
    Я же не про стеки говорил, а про то, что нет запрета на соединение выхода цепочки элементов с входом оной цепочки
    И все работает
    Нет понятия критической циклической обратной связи
    Так и в ОЛ нет запретов ,есть подсвечивание обратных связей для продвинутых пользователей .Работает потому что нет фб ,способных сломать их , да я бы не стал говорить ,что все работает ...
    Последний раз редактировалось rovki; 31.12.2018 в 11:55.
    электронщик до мозга костей и не только

Страница 4 из 25 ПерваяПервая ... 2345614 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. OwenLogic 1.3
    от Евгений Сергеевич в разделе Программируемые реле
    Ответов: 317
    Последнее сообщение: 29.04.2020, 09:29
  2. Обсуждение OWENLogic 1.10
    от SideMoon в разделе Среда программирования OWEN Logic
    Ответов: 138
    Последнее сообщение: 13.04.2018, 16:43
  3. OwenLogic 1.5
    от Евгений Сергеевич в разделе Программируемые реле
    Ответов: 259
    Последнее сообщение: 22.11.2015, 19:52
  4. OwenLogic 1.6
    от Евгений Сергеевич в разделе Программируемые реле
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 10.10.2012, 19:37
  5. Глюк в OwenLogic 1.1.0.12
    от Olex007 в разделе Программируемые реле
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 18.10.2010, 15:17

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •