ПР225. Первое щитовое программируемое реле ОВЕН.

[Николаев Андрей]

Этот опрос как раз для тех, кому идея с ПР на щите не кажется утопичной. Я один из них.
Целей у него две: финализировать свойства, особенно по лицевой панели у уже разрабатываемой модификации.
Спланирвоать на перспективу и другие модификации.

@In_Da_Cher_A
Можно относиться к нему как раз как к расширению имеющейся линейки ПР205.

[Юрий Н]

для тех, кому идея с ПР на щите не кажется утопичной.

Мне она тоже не кажется утопичной. Но..

Дело в том что вы уже показали готовый образец, ну или модель-прототип образца.
Тут уже ни какие опросы ни чего не решат.
Лично мне совершенно ни к чему "мышиный глаз" того дисплея, от старого сименса..
мне, к примеру, нравится LCD 4-х строчный, или знакосимвольный 256Х128.
лично мне важен вывод информации на дисплей, а не псевдографика, от которой смысла особого нет., особенно при таких размерах.
И этой информации должно быть больше, чем у ПР200. Хороший, информативный экран у ИП320. Вот его бы и присупонить...
А графику можно и на панель оператора при желании вывести.
Опять же вопрос по переменным. Лично мне уже мало 64 регистра ПР200.

[1exan]

Под панель 7" надо дыру в дверце шкафа делать, да и не всегда такая панель нужна. Прелесть ИПП120 именно в том, что она вставляется в отверстие 22мм. И я хочу от ПР205 примерно того же

А после вставки в отверстие 22мм каким образом реализовать ввод-вывод сигналов на эту панель? В данный момент мастер Modbus в OL это вообще ни о чем. Лучше уж вариант с удлинением внутренней шины для переноса ПРМ на панель шкафа, а Modbus - так, приятный бонус

[Rask]

Не понимаю зачем он, лепит что на лицевую панель щита, от нее куча проводов, интерфейса толкового нет и хоть бубен вытащи - все равно не получится. И вообще сорвались вы куда то - пр200,пр100, пр103, пр205, пр225 - такое ощущение что премию дают за внедрение нового, а не доведение до ума старого. Десятки разновидностей - распыление сил и ресурсов.
Вместо ПР225 - дайте простую панель оператора с нормальные дисплеем (от 4.3), недорогую - а не СП30х и ип320, которым давно пора в музей. Пусть она, эта панель программируется в среде OW, привязка переменных сети, двумя нажатием клавиш - среда то одна. Более мнение нормальную графическую часть реализовать - а время показывает что Вы это можете (на примере развития OW).

[Николаев Андрей]

По моему мнению, после выхода ПР200 с модулями расширения, когда стало ясно, что возможностей внутренней шины недостаточно, для увеличения количество модулей и длины кабеля связи, уже тогда нужно было её модифицировать. И добавить к ней возможность, в будущем, подключать модуль с дисплеем. Но потом вышли ПР102, ПР103, ПР205 со старой шиной. И теперь чтобы перейти на другую шину нужно заново изобрести линейку ПР.

То о чем Вы говорите в планах есть. Сейчас ведем проработку.

Ну зачем линейку изобретать, достаточно каплер сделать. Хотя, что-нибудь в стиле ПЛК Ваго, но бюджетнее, было бы неплохо

Это все же решения ближе к ПЛК. Для ПР это немного избыточно.

Не понимаю зачем он, лепит что на лицевую панель щита, от нее куча проводов, интерфейса толкового нет и хоть бубен вытащи - все равно не получится. И вообще сорвались вы куда то - пр200,пр100, пр103, пр205, пр225 - такое ощущение что премию дают за внедрение нового, а не доведение до ума старого. Десятки разновидностей - распыление сил и ресурсов.

Очень часто достаточно прибора именно на лицевой панели щита, с не гипер большим количеством входов и выходов. Тут кому поп, кому попадья.
То, что нет понимания зачем столько продуктов - скорее наше упущение в позиционировании и донесении информации.
ПР100 - совсем простой ПР с минимальными свойствами и ценой. Сделаный, по сути, на базе ПР200. Для совсем простых задач.
Дальше в развитие ПР200 идет линейка ПР205.
ПР103 по большому счету это тот же ПР205. Но без дисплея. И немного с другой комбинацией входов выходов.
ПР225 по большому счету это тот же ПР205, но в щитовом исполнении.

Вместо ПР225 - дайте простую панель оператора с нормальные дисплеем (от 4.3), недорогую - а не СП30х и ип320, которым давно пора в музей. Пусть она, эта панель программируется в среде OW, привязка переменных сети, двумя нажатием клавиш - среда то одна. Более мнение нормальную графическую часть реализовать - а время показывает что Вы это можете (на примере развития OW).

Все так и планируется в линейке уже именно щитовых ПР. ПР, с Touch на 5 и 7 дюймов. Но пока мы ведем только НИР по данным продуктам.

[ОлегИзКрыма]

Этот опрос как раз для тех, кому идея с ПР на щите не кажется утопичной. Я один из них.
Целей у него две: финализировать свойства, особенно по лицевой панели у уже разрабатываемой модификации.
Спланирвоать на перспективу и другие модификации.

@In_Da_Cher_A
Можно относиться к нему как раз как к расширению имеющейся линейки ПР205.

Незнаю кто как но на блоках управления котла ПР-ку вытаскиваю на щит прибора и не надо лепить дополнительный дисплей. А в качестве проводов использую шлейфы 0,2*10. Получается быстро и за счет съемных клемников легко прозванивается схема. В таком виде даже сделал замену Danfos Comfort C75.
Правда с ПР205 незнаю, наверно не повезло. половина релейных входов либо нет контакта и реле щелкает или реле не реагирует на команду.

[cond33]

Если вы ещё не закончили проектирование ПР225, можно попробовать добавить новую шину к нему. Старую шину всё равно не получится использовать в данном реле. А для обратной совместимости, на первое время, сделать активный переходник на модули старого образца.

[Rask]

Очень часто достаточно прибора именно на лицевой панели щита, с не гипер большим количеством входов и выходов. Тут кому поп, кому попадья.
То, что нет понимания зачем столько продуктов - скорее наше упущение в позиционировании и донесении информации.
ПР100 - совсем простой ПР с минимальными свойствами и ценой. Сделаный, по сути, на базе ПР200. Для совсем простых задач.
Дальше в развитие ПР200 идет линейка ПР205.
ПР103 по большому счету это тот же ПР205. Но без дисплея. И немного с другой комбинацией входов выходов.
ПР225 по большому счету это тот же ПР205, но в щитовом исполнении.

Да дело не в упущение, если судить по опыту внедрения, то обычно делают на одном и том же ПР. К примеру ПР200 и вперед. К тому же если говорите о развитие линейки, то кардинальных отличий то нет. Пара интерфейсов, быстрые входа, немного с переменными поигрались - но то же самое можно было сделать и с ПР200, просто Вы ограничили его развитие по сути.

Все так и планируется в линейке уже именно щитовых ПР. ПР, с Touch на 5 и 7 дюймов. Но пока мы ведем только НИР по данным продуктам.

Вот эта хорошая новость. Если конечно это будет все же отдельная панель. А не очередной ПР325.

[СергейНовосиб]

А когда на тестирование начнете задавать?

[1exan]

Этот опрос как раз для тех, кому идея с ПР на щите не кажется утопичной. Я один из них.
Целей у него две: финализировать свойства, особенно по лицевой панели у уже разрабатываемой модификации.
Спланирвоать на перспективу и другие модификации.

@In_Da_Cher_A
Можно относиться к нему как раз как к расширению имеющейся линейки ПР205.

Мне тоже кажется, что ПР200 (205) как раз недостаёт щитовой модификации, чтобы без этих выкрутасов с "открывающимися крышками".
А чтобы спланировать перспективу, на мой взгляд, надо сразу продумать момент с подключением модулей расширения (по внутренней шине).
Без модулей расширения нужно будет иметь много вариантов модификаций по входам выходам, неизбежную избыточность и в итоге бОльшую стоимость.