Управление группой трехходовых кранов

[WKD]

Сергей0308 Читал, сумма расходов на железо у Вас куда больше. Заказчик ищет по возможности более бюджетный вариант. Я же пытаюсь понять, будет ли нормально работать на ПР по показаниям pt1000, который заявлен в поддержке и куда дешевле, нежели датчик с токовым выходом.

[Сергей0308]

Юрий НЧем управляются? ПР? Просто тут же на форуме читал, что ПР не для этого предназначены.

Ну да, изначально задумывалось(позиционировалось) как на замену релейных схем, потом добавили аналоговых входов-выходов экран, более мощный процессор и др. и его возможности существенно расширились!

[AAA1]

Здравствуйте, необходимо реализовать управление группой трехходовых кранов на однотипных объектах. Только отопление, число контуров от 3 до 6. Вначале смотрел на связку уличный датчик + ПР +датчики на каждой из линий подачи отопления, но читаю форум и закрадываются сомнения, в частности, в нормальной работе пид-регулятора в ПР. Схожих задач не нашел. Прошу помочь с подбором оборудования, советом, возможно похожим проектом?

Всё работает на ПР+датчики и так далее - даже не сомневайтесь. У меня везде данная связка, объектов много и работают годами. Вот скрин, сделал сейчас с облака, там примерная схема понятна будет, и скрин с того щита который этим управляет, там правда не только регулировка теплоносителя, ещё много чего, но суть аппаратной части понятна думаю.



Забыл ещё важный момент. Приводы трёхходовых дискретные (релюхи больше/меньше) без обратной связи и обратите внимание, что точность поддержания уставки идеальная. ПИДом не пользуюсь, в данных случаях, имхо, он избыточен.

[Stentor]

обратите внимание, что точность поддержания уставки идеальная.

А в какое место нужно смотреть?

[AAA1]

А в какое место нужно смотреть?

Ну, я думал уж Вам понятно, сто лет в этой теме (котельные), давно Вас знаю заочно. На контурах нагрузок, в оранжевом - текущая, в зелёном - уставка. На котловых уставка не указана так как ни к чему, там у меня главное 65 плюс...

[Stentor]

в оранжевом - текущая, в зелёном - уставка.

Пардон, не обратил на это внимания.

[Сергей0308]

Всё работает на ПР+датчики и так далее - даже не сомневайтесь. У меня везде данная связка, объектов много и работают годами. Вот скрин, сделал сейчас с облака, там примерная схема понятна будет, и скрин с того щита который этим управляет, там правда не только регулировка теплоносителя, ещё много чего, но суть аппаратной части понятна думаю.



Забыл ещё важный момент. Приводы трёхходовых дискретные (релюхи больше/меньше) без обратной связи и обратите внимание, что точность поддержания уставки идеальная. ПИДом не пользуюсь, в данных случаях, имхо, он избыточен.

Поэтому и точно держит, что программируемуе устройство можно "заточить" под свой процесс.

[Stentor]

Поэтому и точно держит, что программируемуе устройство можно "заточить" под свой процесс.

Чего там затачивать? Можно взять просто 2ТРМ1-У2 и "мигающее" реле времени: получится то же самое.

[Евгений Зубков]

ПИД нужен как ни крути. По поводу железа, мне показалось так проще и дешевле чем plc. Готовых решений под мои задачи я не нашёл.

В качестве готового решения можно рассмотреть ТРМ1032М. Их можно объединять в одну сеть по RS-485 и автоматизировать таким образом от 1 до 10 смесительных контуров. Уличный датчик потребуется 1 на всю связку.

[Сергей0308]

Сергей0308 Читал, сумма расходов на железо у Вас куда больше. Заказчик ищет по возможности более бюджетный вариант. Я же пытаюсь понять, будет ли нормально работать на ПР по показаниям pt1000, который заявлен в поддержке и куда дешевле, нежели датчик с токовым выходом.

Вероятно Вы очень не внимательно прочитали, в смысле, я предложил как можно примерно 60000 руб. сэкономить на 10 датчиках(каналах измерения)!
В смысле, Вам хватает ПР200 + модуль аналогового ввода МВ110-224.8А

Короче, такое впечатление, что Вы мой пост вообще, не смотрели, зря ссылку давал!