Можно как угодно сделать, в смысле, дороже и менее удобно!Сообщение от Stentor
Можно как угодно сделать, в смысле, дороже и менее удобно!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Хотел ещё утром посоветовать для теплосетей (т.к. показалось, что речь идёт именно о управлении теплосетью - насосная пара и смесительный трёхходовой регулирующий клапан) - ТРМ1032М.
Не знал, что их можно объединять в сеть - видимо, новшество.
Работал с ТРМ1032 (без М) - нормальные впечатления.
По сравнению с ПР - это готовое конфигурируемое изделие, легко заменяемое при неисправности. Настройки можно сохранить и восстановить из OwenConfigurator.
Если только клапанами по подаче и улице, без насосов и прочей обратки - ТРМ148.
Я принципиальной разницы не нахожу, в смысле с чем связывать прибор с конфигуратором или ОЛ. Чисто психологическая защита от криворукости, в смысле, можно и в конфигураторе "начудить" что система не будет адекватно работать!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 20.10.2023 в 05:58.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
В перспективе при поломке прибора - ТРМ1032М будет заменён и сконфигурирован из общих представлений любым техническим специалистом, которому достаточно не разучиться читать.
ПР менее ремонтопригоден в перспективе:
- в перспективе драйвер микросхемы USB для программирования ПР может не поддерживаться в операционке через 5-10 лет. А с таким уже сталкивался для панелей Delta.
- обслуживающий персонал может не иметь опыта работы с ПР, программируемыми устройствами.
- утеряны исходники и связь с программистом
Поэтому придерживаюсь позиции, что следует отдать предпочтение конфигурируему устройству.
Насчёт ремонтопригодности ПР как минимум на порядок(в 10 раз) лучше и дешевле, в плане достаточно в ЗИПе иметь один прибор(вместо зоопарка разных приборов)! В остальном, насколько понимаю, Вы не можете чётко определится, залить конфигурацию из конфигуратора или проект из ОЛ сможет даже школьник, и заменить сам прибор(там всё на разъёмах)! Короче, если у Вас в приоритете ремонтопригодность и минимизация простоя с минимальными вложениями(затратами) мне кажет ПР во много раз более предпочтительно! Про работников дебилов которые не могут шнурок воткнуть и кнопку нажать я вообще промолчу, это из области психиатрии!
И, если у Вас так часто установка ломается, значит Вы что-то накосячили, первое ПР наверно лет 15(как минимум) тому назад поставил и оно до сих пор работает! На одном объекте бывало дискретные входа сгорали из-за молнии, но это местные особенности, в смысле на других объектах такого не наблюдалось. Для таких случаев можно в ЗИПе иметь ПР с залитым проектом для данного объекта и(или) модуль расширения по внутренней шине, он дешевле ПР и проще заменить, работникам дебилам останется только заменить прибор, в смысле, надеюсь на это у них ума хватит?!
Драйвера для своих устройств делает производитель своими силами или заказывает в сторонних организациях. Зачем производитель будет выпускать прибор без драйвера, это будет бесполезное изделие, короче, бред сивой кобылы, мягко выражаясь! Вот лично Вы купили бы подобный прибор, например принтер, но подключится к нему нельзя и что-то напечатать? Зачем он тогда нужен?
Кстати, Вы же хотели готовую конфигурацию из конфигуратора заливать, почему в этом случае связь без проблем всегда будет, а вот с ПР скоро не будет, мне вот кажется всё будет с точностью до наоборот, в смысле ПР гораздо больше продают и к ним особенное внимание, а этот ваш конфигурируемый прибор раньше исчезнет. А так каждый делает как считает лучше, вот Вы посмотрите на форуме сколько разных хотелок и пожеланий озвучивается по поводу любого прибора, в смысле с ПР не надо ни кого просить, в смысле, сам сделал как считаешь лучше!
Прогресс остановить не возможно, даже Вам, это я так думаю!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 21.10.2023 в 16:22.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
И изменить конфигурацию тоже сможет любой человек: программист не потребуется.
Последний раз редактировалось Stentor; 21.10.2023 в 09:39.
При единичности установки держать в ЗИПе ПР экономически не целесообразно. Просто выкинуть 15+ тысяч рублей, которые будут валяться на полке.
Это я про частника говорю, у которого в доме всего один щиток с ПР.
А не покупать ЗИП тоже интересно, "завтра" ни одну ПР не купишь, будет ехать долго, у дилеров на подмену, до ожидания, запросто не окажется в наличии.
Последний раз редактировалось melky; 21.10.2023 в 10:33.
вообще то тот ТРМ и есть ПР...
про программу, кое где соглашусь.. но ведь вы будете писать прошивку? стало быть вы ей владеете? не?
про драйвера и 5-10 лет.. даже коментироть этот бред нет желания
Ваши права
Ответить с цитированием