Максимально возможная скорость выдачи дискретного сигнала

[aaaSashaMGGU]

Вот статистика опроса модулей серии Мх110: https://owen.ru/forum/showthread.php...EF%F0%EE%F1%E0
Видно, что максимум чего можно добиться - это 25-30 мс.


Пишут, про 5 мс, но это даже теоретически не достижимо.

А сколько Вы успеете "перелить" за 30 мс?

Ссылку до этого видел, читал. Там нет про ModbusTCP, да и опрашивают там не через СПК... Да и мало ли - может, концепция давно поменялась

Мой личный рекорд опроса модуля SLA-8DIN-M (это не ОВЕН) - 50 раз в секунду 2 модуля, т.е., 10мс на один опрос каждого модуля. Но это на скорости 57600, т.к., 115200 уже идут потери, видимо, из-за наводок. Но с резисторами 120Ом не пробовал - может, станет лучше
Но это на чтение, а не на запись. Запись тоже не проверял
"Перелить" я успею из расчёта, что 1л льётся 1.5 секунду, т.е., время
5мс - перельёт 0.333г
10мс - перельёт 0.666г
20мс - перельёт 1.333г
50мс - перельёт 3.333г

В общем и целом, устроят даже 50мс, хоть и на пределе

[Sergej_]

Ссылку до этого видел, читал. Там нет про ModbusTCP, да и опрашивают там не через СПК... Да и мало ли - может, концепция давно поменялась

Мой личный рекорд опроса модуля SLA-8DIN-M (это не ОВЕН) - 50 раз в секунду 2 модуля, т.е., 10мс на один опрос каждого модуля. Но это на скорости 57600, т.к., 115200 уже идут потери, видимо, из-за наводок. Но с резисторами 120Ом не пробовал - может, станет лучше
Но это на чтение, а не на запись. Запись тоже не проверял
"Перелить" я успею из расчёта, что 1л льётся 1.5 секунду, т.е., время
5мс - перельёт 0.333г
10мс - перельёт 0.666г
20мс - перельёт 1.333г
50мс - перельёт 3.333г
.... При допуске дозирования +-10 грамм - это совершенно нормально......

В общем и целом, устроят даже 50мс, хоть и на пределе

Не устроят : 1500/50=30 1000/30=33,3г

[Sergej_]

Всем спасибо за ответы
Не буду отвечать каждому, отвечу в целом
Всё, что вы писали про задержки: время переключения реле, время открытия-закрытия клапана, время обработки сигнала модулем и т.д.- это всё НЕВАЖНО. Все эти задержки - они всегда ПОСТОЯННЫЕ.

Не постоянные, износ контактов, изменение упругости пружины, всё это тоже сказывается. Если криво подключить к нагрузке, искрение, прилипание контактов как следствие может приводить к задержкам. С вашими параметрами только в этом звене точность должна быть высокая, а ещё сама механика клапана. Реле не вариант.

[In_Da_Cher_A]

это халтура, а не дозирование, тем более, когда речь идёт о граммах
существуют нормальные, заводские, насосы-дозаторы, с гарантированным и тарированным выходом, где настраивается граммовка на каждый управляющий импульс
и обходятся даже без плк, напрямую с расходомера снимают такой же тарированный высокочастотный импульс и сразу его дают в насос на управляющий вход
а это колхоз какой-то, очумелые ручки, несерьёзно

[aaaSashaMGGU]

Не постоянные, износ контактов, изменение упругости пружины, всё это тоже сказывается. Если криво подключить к нагрузке, искрение, прилипание контактов как следствие может приводить к задержкам. С вашими параметрами только в этом звене точность должна быть высокая, а ещё сама механика клапана. Реле не вариант.

Согласен. Но перед началом смены так или иначе производятся контрольные замеры итогового веса, после чего производят корректировку (в нашем упрощённом случае) времени выдачи
На новой смене - опять. Так что, все эти со временем убегающие параметры ежедневно корректируются

[Сергей0308]

Согласен. Но перед началом смены так или иначе производятся контрольные замеры итогового веса, после чего производят корректировку (в нашем упрощённом случае) времени выдачи
На новой смене - опять. Так что, все эти со временем убегающие параметры ежедневно корректируются

Тогда, чем мой вариант не устраивает, по вашей писанине, должен устроить на 146%.
И, согласен с преведущим товарищем, надо бы изначально по-человечьи делать, в смысле, наша беда дураки и дороги!

[aaaSashaMGGU]

это халтура, а не дозирование, тем более, когда речь идёт о граммах
существуют нормальные, заводские, насосы-дозаторы, с гарантированным и тарированным выходом, где настраивается граммовка на каждый управляющий импульс
и обходятся даже без плк, напрямую с расходомера снимают такой же тарированный высокочастотный импульс и сразу его дают в насос на управляющий вход
а это колхоз какой-то, очумелые ручки, несерьёзно

Уточнил у технологов. Навскидку, такие насосы:
1) Медленные
2) Для дозирования кислоты не предназначены
3) Высокая цена, куда ж без этого

[aaaSashaMGGU]

Тогда, чем мой вариант не устраивает, по вашей писанине, должен устроить на 146%.
И, согласен с преведущим товарищем, надо бы изначально по-человечьи делать, в смысле, наша беда дураки и дороги!

При разбросе времени RS-485 0-10мс всё как раз вполне устраивает. Остальное корректируется величиной дозы

[Сергей0308]

При разбросе времени RS-485 0-10мс всё как раз вполне устраивает. Остальное корректируется величиной дозы

Не понял, о каком разбросе речь, мой вариант свободен от этих недостатков, в смысле, задержки по сети не влияют на выдержку времени(Вы вроде этого хотели) или Вы ещё не посмотрели?

[aaaSashaMGGU]

Не понял, о каком разбросе речь, мой вариант свободен от этих недостатков, в смысле задержки по сети не влияют на выдержку времени(Вы вроде этого хотели) или Вы ещё не посмотрели?

Нет, нет, вариант с ПР 100% рабочий. Как и с родными выходами на контроллере
Просто мониторю разные варианты и возможности. Хочется сделать всё в одной программе...