Новая модификация ПР200-х.6

[Антон Анисимов]

Добрый день, коллеги.
Мы рассматриваем возможность расширения модификаций ПР200 и хотели бы услышать ваше мнение о новом варианте,
предполагающем наличие выходов с транзисторными ключами и аналоговыми выходами на борту: 8DI, 4AI, 8 DO (6 реле / 2 ключа), 2AO.

В связи с этим, хотели бы узнать ваше мнение о новой модификации:
1. Имели ли вы потребность в использовании ПР с транзисторными и аналоговыми выходами на борту?
2. Планируете ли вы использовать данную модификацию программных реле ПР200 ОВЕН в своих проектах в будущем?
3. Могли бы вы указать аспекты, которые, по вашему мнению, требуют улучшения или доработки в данной модификации?

Благодарим вас за участие в опросе! Ваш отзыв поможет нам улучшить наши продукты и предложить более качественное оборудование в будущем.

[starmos]

Да, такая модификация будет востребована. Например вентиляция, у установки дискретный клапан на тепловом узле и вентилятор с частотником 0-10В. Можно конечно дискретный привод клапана посадить на реле, но всегда лучше на бесконтактные ключи, т.к. он в принципе может часто и много срабатывать. А на транзисторные выходы удобно ТТР повесить и управлять бесконтактно.

[Santi]

Да, считаю полезным иметь транзисторные выходы, лучше всего типа К, т.е. гальванически развязанные, как от схемы реле, так и друг от друга, чтобы их можно было использовать для коммутации как +, так - нагрузки. Фактически сейчас с релейными выходами невозможно использовать ШИМ и ЧИМ регуляторы, а применение полупроводникового выхода расширило бы возможности изделия. И лучше бы все выходы типа К, а не только 2. Наиболее актуальным полагаю именно выход типа К, Т по моим применениям менее востребован, и исполнение это в 1-.ю очередь для реле с питанием =24. Хотя Т может быть востребован и для реле на 220. Еще может полезно было бы иметь модули расширения с такими выходами.

[Емельянов Кирилл]

Да, считаю полезным иметь транзисторные выходы, лучше всего типа К, т.е. гальванически развязанные, как от схемы реле, так и друг от друга

так и друг от друга

Вот этого как раз не надо. Больше всего в контроллерах ОВЕН раздражает необходимость огромного количества перемычек на клеммах прибора. Кому так сильно нужна гальваническая развязка, могут прекрасно обойтись промежуточными реле, хоть механическими, хоть твердотельными. Тем более, что правила хорошего тона в современной схематике автоматизированных систем и так подразумевают установку промежуточных реле - развязывайте сколько хотите!

[melky]

Учитывая хиленькие реле в ПР200, вообще делал бы все выходы типа К и полностью развязанные для версии 24В. Сейчас в ПР200 все выходы Р спаренные, что банально неудобно...

[ГЛЮКОNIC]

хотя 8DI, 4AI, 8 DO (2 реле / 10 ключа), 2AO. - у ПР200x5 там 8 реле и 4 ключа уже есть.

[ГЛЮКОNIC]

8DI, 4AI, 8 DO (2 реле / 6 ключа), 2AO. или 8DI, 4AI, 8 DO (0 реле / 8 ключа), 2AO.

[Рогов Алексей]

А может оставить ПР 200 в покое и увеличить ассортимент модулей ПРМ ?

[Антон Анисимов]

Какие ПРМ Вы бы хотели увидеть. Какие задачи хотели решать с применением ПР+ПРМ? Сколько вводов/выводов требуется и каких?

[CleanS]

Какие ПРМ Вы бы хотели увидеть. Какие задачи хотели решать с применением ПР+ПРМ? Сколько вводов/выводов требуется и каких?

Мне, для моих задач, например, нужен модуль, без входов, но с бОльшим количеством выходов. В идеале (чтобы в том же типоразмере корпуса) 8 реле и 8 ключи. Можно и все 16 ключи.