Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 47

Тема: ПР205 Проблемы с измерением сопротивлений на аналоговых входах

  1. #11
    Пользователь
    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Тимашевск, Краснодарский край
    Сообщений
    326

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergej_ Посмотреть сообщение
    Кроме этого, нужно посчитать погрешности , приведенные в РЭ, и взглянуть на НСХ датчика.
    Режим аналогового входа 2 (сопротивление и термисторы)
    Диапазон измерения 0...300 кОм | Значение единицы младшего разряда, не более 1 °С
    Предел основной приведенной погрешности для сопротивлений 0...150 кОм, не более | ± 1,0 %
    Предел основной приведенной погрешности для сопротивлений 150...300 кОм, не более | ± 2,0 %
    Предел основной приведенной погрешности для ТС и датчиков NTC и PTC, не более | ± 1,5 %
    Дополнительная приведенная погрешность, вызванная изменением температуры окружающей среды в пределах рабочего диапазона, на каждые 10 градусов | 0,5

    Из РЭ. В каком месте читать?

  2. #12

    По умолчанию

    Как минимум в подчёркнутом, этого выше крыши.

  3. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Игорюня Посмотреть сообщение
    Режим аналогового входа 2 (сопротивление и термисторы)
    Диапазон измерения 0...300 кОм | Значение единицы младшего разряда, не более 1 °С
    Предел основной приведенной погрешности для сопротивлений 0...150 кОм, не более | ± 1,0 %
    Предел основной приведенной погрешности для сопротивлений 150...300 кОм, не более | ± 2,0 %
    Предел основной приведенной погрешности для ТС и датчиков NTC и PTC, не более | ± 1,5 %
    Дополнительная приведенная погрешность, вызванная изменением температуры окружающей среды в пределах рабочего диапазона, на каждые 10 градусов | 0,5

    Из РЭ. В каком месте читать?
    Приведенная погрешность это текущее приращение ко всему диапазону, безразмерная величина
    Значит в диапазоне 0-150К погрешность при пересчете на сопротивление составит +/-1,5к,
    Молодцы ребята обезопасили себя!
    С такой погрешностью только датчики NTC от 10к можно использовать

  4. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergej_ Посмотреть сообщение
    Как минимум в подчёркнутом, этого выше крыши.
    Вы не правы, не путайте с относительной погрешностью

  5. #15

    По умолчанию

    Приведенная погрешность приведена к диапазону измерения а относительная погрешность к измеренной величине

  6. #16

    По умолчанию

    Вы хотели официальные данные из РЭ, пожалуйста, считайте. Далее, ПР не является средством изменения, это тоже официальная информация. А если немного поразмыслить от себя, оценочно просто, АЦП 12 разрядов, ну и прикиньте МЗР примерно сколько будет.Не знаю какие у Вас требования, согласно ТЗ, но исходить нужно из них. Если не попадаете, даже теоретически в них, практически лучше не будет. Спросите у проектировщика , чем он обосновывал выбор датчика и способа его подключения?

  7. #17

    По умолчанию

    Из руководства на SMH2010:
    Гарантированная производителем максимальная погрешность измерительного канала, например при
    использовании датчика Pt1000 максимальная ошибка составит 0.5оС, а Pt100 – 2оС.

    Из руководства на SMH2G:
    Модуль МС поддерживает измерения 24 битным АЦП (до 8 каналов). Благодаря технологии UHAM, к измерительным входам можно подключать разнообразные датчики с иключительно программным конфигурированием. При том, что даже для датчиков типа ТСМ50, точность измерений останется не хуже ±0,1 градуса Цельсия.
    Основная погрешность контроллера (из Руководства) для диапазона 0..180 ом (ТС-50) = 0.01%
    Среднеквадратическое значение собственного шума (из Руководства) для диапазона 0..180 ом (ТС-50) = 0.01 ом

    Круто не правда ли?

  8. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zakhar81 Посмотреть сообщение
    Вы не правы, не путайте с относительной погрешностью
    Я то не путаю. Я прекрасно осведомлен.

  9. #19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dimensy Посмотреть сообщение
    Надо в инструкциях на все ПР-ки жирным шрифтом написать, что с низкоомными датчиками температуры точность измерения не гарантирована
    для поколения ЕГЭ это слишком сложно. Надо просто пересилить тип датчиков - Pt100 и так далее
    ну и слова - точность не гарантирована - это не совсем корректно - +/- 5 градусов - это уже вообще не точность, это просто индикатор "холодно/горячо"

  10. #20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zakhar81 Посмотреть сообщение
    Из руководства на SMH2010:
    .......

    Круто не правда ли?
    Множество различных приборов чьи входа поддерживают низкоомные датчики. Какое это имеет отношение к ПР?

Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Проблемы с ПР205
    от zakhar81 в разделе Программируемые реле
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 31.08.2023, 09:56
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.10.2022, 06:28
  3. Нет показаний на аналоговых входах
    от Иван163 в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.11.2016, 17:57
  4. Проблема с измерением напряжения от датчика
    от игорь223 в разделе Эксплуатация
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.04.2009, 08:21
  5. ПЛК и Термометры сопротивлений.
    от незарегистрированный в разделе Эксплуатация
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 21.09.2007, 08:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •