Спасибо за консультацию! Прояснил для себя непонятные моменты.Сообщение от In_Da_Cher_A
Зав.лаб сказал, что теперь я "их специалист по автоматизации" и проект скорее всего будет весь на мне (провода только протягивать не буду)))
Спасибо за консультацию! Прояснил для себя непонятные моменты.
Зав.лаб сказал, что теперь я "их специалист по автоматизации" и проект скорее всего будет весь на мне (провода только протягивать не буду)))
кстати о панели - на объекте одного Заказчика пару дней назад я встретил довольно странного Франкенштейна -
контроллер, одного российского производителя из Томска и к нему был прикручен СПК как панель оператора
шкаф особо ничего не делает, никакой сложной логики там вообще нет, периферии тоже было немного в шкафу. то есть ничего такого, что делал бы именно СПК - нет вообще, это чисто панель.
Работы, однако, многовато для одного. Удачи.проект скорее всего будет весь на мне
Спасибо.
Загуглил производителя из Томска - оказывается у них программирование на кодесис 3.5
Есть где нибудь какие либо общие рекомендации по режиму работы лето/зима? Или искать описания реализованных проектов?
ну объект это одной ресурсной госкомпании, денег не жалели, всё брендОвое(что они будут делать, когда у них сдохнут частотники, встроенные в двигатель - хз, фирма свалила из РФ после 24.02.22), поэтому я не удивлён, что на пару датчиков уровня и пяток задвижек сделан такой монстр, шкаф там точно стоил вагон денег
вентиляция у меня всегда вторична и примитивна для нормального вентялиционщика, поэтому ничего не могу сказать
как правило это либо сразу Заказчик пишет в ТЗ свои хотелки, и хорошо если распишет, а не даст тупо отсылки на всякие ТБ СНИПы номер такойто и прочие РД, ГОСТ, Техрегламент ТС, и сиди потом в этой макулатуре месяц, чтобы понять как сделать
или либо отделывается универсальной фразой - все свои решения и документацию необходимо согласовать с ним.
поэтому чисто из опыта - не пренебрегайте "соломкой" согласований, стелите регулярно и по существу, прежде чем приступать к реализации в железе и программированию
Иначе потом можно влететь на значительный объём переделок, из-за того, что это расходится с теми эротическими фантазиями, что были у Заказчика в голове при подписании договора
Спасибо за советы. Тяжела и неказиста жизнь простого специалиста.
Можете еще по регулируемой нагрузке подсказать?
В проекте трехфазный регулятор мощности 3 шт. от SIPIN TECHNOLOGY CO. W7T4V060-20KP который где то существует, но не сайте производителя.
Думаю заменить на 3 шт. ТРМ-3М-60-RS485 от Меандр, но возник вопрос: можно взять 2 шт МУ110-224.8И и 9 шт. HD-8044.LA [M02] и это получится дешевле чем 3 шт ТРМ-3М-60-RS485.
я не работал с этими штуками
но если из практики - 3 штуки проще во всём, чем 9 - и рисовать и программировать и монтировать и налаживать
у 9 больше вероятность сдохнуть, чем у 3
поэтому несколько цинично, но
если эта дельта не идёт вам в плюс на карту или на всякие плюшки, упрощающие облегчающие вам вашу работу (модный прибор типа FLUKE, новый комп, ноут, инструмент Книпекс и т.д.) и в учредителях вашей фирмы нет вашей фамилии, то не думайте об этом.это получится дешевле
на многомесячной реализации проекта спокойно может вылезти ещё куча траблов, которая спокойно обнулит все прибыли
это как в яндексе - ехать там 6-8-10 часов, не одну сотню километров, но соглашаться на новый маршрут, который короче на 5 минут?
как будто это избавит от многочасовой работы за рулём
увы, нет.
Я юзал в работе данные Меандровские девайсы - однозначно они, ни каких косяков не было и в работе они лет около 8-10 у меня. Не заморачивайтесь с колхозом из рассыпухи.
Спасибо, все таки думаю Меандр использовать и не заморачиватся с "колхозом из рассыпухи".
Ваши права
Ответить с цитированием