Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 18 из 18

Тема: Оформление участков схемы. Пожелание разработчикам

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kliper Посмотреть сообщение
    Не хотите - не пользуйтесь. А кому-то пригодится, особенно если не хватает места и прямоугольник не вписывается. Это аналог полигона как в sPlan.
    Вы сравниваете разные по назначению программы. Приведите аналог типа step7, tia portal, rslogix или другую среду программирования. В них я такого не видел. А сравнивать с рисовалкой принципиальных схем, это тоже что сравнивать с паинтбрашем.

  2. #12

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от МихаилГл Посмотреть сообщение
    Вы сравниваете разные по назначению программы.
    Не настолько уж и разное. И там и там схемы. И что?
    Цитата Сообщение от МихаилГл Посмотреть сообщение
    Приведите аналог типа step7, tia portal, rslogix или другую среду программирования. В них я такого не видел.
    И это по вашему аргумент против? Скорее наоборот, "за". Там нет, а тут есть. Чего плохого в дополнительном инструменте?

  3. #13
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,671

    По умолчанию

    даешь всплывающие окна произвольной формы

  4. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kliper Посмотреть сообщение
    Не настолько уж и разное. И там и там схемы. И что?

    И это по вашему аргумент против? Скорее наоборот, "за". Там нет, а тут есть. Чего плохого в дополнительном инструменте?
    Какие схемы, в сплане электрические принципиальные, а тут алгоритм, а не схема. Вы чего курите?

  5. #15

    По умолчанию

    Вот даже отвечать не вижу смысла. Это не лечится.

  6. #16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kliper Посмотреть сообщение
    Вот даже отвечать не вижу смысла. Это не лечится.
    Всё понятно, вы всю жизнь желаете посвятить ПРкам и овен лоджику, при чем неудобному языку программирования. А более удобные st или ld, которые априори не предусматривают рабочего холста, и где всё либо текст, либо последовательные ветви вы сразу отвергаете как неудобные, так как там нельзя полином нарисовать и радугой всё разукрасить. Что с вами будет, когда вы увидите творение с 10ком тысяч строк кода и таким же количеством переменных...

  7. #17

    По умолчанию

    Я не хотел уходить от темы, но так и быть отвечу, раз вынуждаете.
    Десятки тысяч строк кода, я вижу постоянно, поскольку сам же их и пишу. И я всегда стараюсь улучшить то, что можно улучшить, поэтому и предлагаю данные новшества. Вы же как раз остановились, если не хотите развивать и улучшать то, чем пользуетесь.
    Электрическая схема (принципиальная) и алгоритм - это по сути одно и тоже, а Вы этого понять не можете, да ещё и хамите.
    Последний раз редактировалось Kliper; 03.04.2024 в 22:45.

  8. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kliper Посмотреть сообщение
    Она не ломаная. Нужен многоугольник. И я имел в виду цвет линии, а не фона. Но и фон тоже можно.
    С ломаной линией да, проблема, а вот цвет линии можно настроить в свойствах текстового блока.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Похожие темы

  1. ПР пожелание
    от Votrj1 в разделе Программируемые реле
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 26.01.2024, 05:57
  2. ПРавильное оформление функции
    от RomeoVar в разделе ПЛК2хх
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 13.06.2021, 13:22
  3. код смены участков программы
    от werg в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.06.2018, 09:44
  4. оформление по ЕСПД
    от Barboris в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 31.10.2012, 01:25
  5. Оформление подпрограммы
    от YuG в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 26.04.2011, 15:54

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •