Товарищи, может вопрос покажется глупым, ну не айтишник я:-сколько модулей Mx210 можно подключить в одну ветку?
Товарищи, может вопрос покажется глупым, ну не айтишник я:-сколько модулей Mx210 можно подключить в одну ветку?
Добрый день, вы можете ознакомиться с данным постом: https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post305904
Думаю, он ответит на ваш вопрос.
Старший инженер группы технической поддержки
Не ответил.
"спецификация протокола Modbus RTU четко определяет допустимый диапазон адресов устройств – 1…247 (при использовании зарезервированных адресов – 1…255).", а даташит микросхемы MAX485 четко определяет количество устройств на шине равном 32 и я собственно об этом, т.е какая нагрузочная способность микросхем портов модулей, и сколько модулей "потянет" тот-же КСН210-5?
А при чём тут RTU?
Ребят, а вы про ассоциативное мышление, аналогии слышали что-нибудь? Вопрос:-какая нагрузочная способность микросхем портов модулей, и сколько модулей "потянет" тот-же КСН210-5?
А RTU вообще не при чем, кроме того, что логически на шине может быть 247 устройств, а электрически только 32.
Последний раз редактировалось Sergey666; 02.04.2024 в 13:40.
Каких микросхем и при чём тут "нагрузочная способность"? Я про микросхемы ничего не знаю, однако, каждый Mx210 представляет собой двухпортовый коммутатор. Если предполагается соединить их цепочку очень-очень много (не знаю, зачем, но, предположим), то спросите у производителя задержку этого коммутатора и оцените тогда кол-во Mx210 в цепочке, при котором задержка до последнего станет значимой.
Можно с другой стороны подойти - коммутатор 100 мегабитный. Тогда канал 1-го в цепочке будет самым "забитым". Ну, делите тогда 100 на нужное кол-во. Опять же, с позиции изначально дурацкого решения разместить всю толпу по цепочке.
Можно ещё с позиции размера буфера хранения МАС-адресов на порт подойти. Этот буфер тоже не бесконечный.