для такого случая гораздо лучше использовать внешний генератор и подавать его на входы.
а ключевые выходы будут, но позже.
P.s. паяльник - свежее решение!
для такого случая гораздо лучше использовать внешний генератор и подавать его на входы.
а ключевые выходы будут, но позже.
P.s. паяльник - свежее решение!
Внешний генератор потребует дополнительных финансов,
а тут просто 1 выход, на который можно певесить несколько программируемых реле, ведь нагрузочная способность транзисторного ключа, значительно превышает нагрузку по входам.
Десяток запараллеленных входов различных реле для транзисторного ключа семечки и нагрузка пассивная.
ключевые выходы нужно, а иначе какой смысл от цикла в пару миллисекунд?
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).
опять вы пытаетесь выжать 200%. если цикл на простой программе 2 мс - это не значит что надо управлять такими процессами - 50 мс - самое оно, а лучше 150.
а ключи будут несомненно.
взял бы на тестирование....будет возможность взять на тестирование новое пр110-220..
с нетерпением жду выхода.
ps в программе Овен лоджик в наименованиях приборов фигурируют буквы "ф" на входах и "Ч" на выходах
что они обозначают?
Последний раз редактировалось magirus; 23.12.2009 в 15:17.
работая с приборами овен и зная их нелюбовь к вч помехам, мне кажется нужно сделать акцент на помехоустойчивости реле. люди начну ставить их в щиты автоматизации, а там не всегда можно отделить силовые цепи. особенно это касается работ при модернизации старых систем.
здравствуйте, дмитрий.
интересное заключение. если рассматривать его подробно, то больше половины отечественных и зарубежных приборов имеют "нелюбовь" к вч помехам. хотелось бы услышать более конкретное замечание. какие приборы? какие помехи и куда?
кроме этого мы уже не первый год делаем в наших приборах всё, чтобы они соответсвовали классу а по помехоустойчивости и это "всё" приносит результаты.
теперь конкретика.
в прикрепленном файле лежит выдержка из протокола испытаний на помехоустойчивость пр110. думаю вам будет интересно взглянуть.
согласен , что последнне время "овен" начал уделять больше внимания этой проблеме, по конкретным приборам: последний проек пнс, ситуация с пкп когда пускатели задвижек стояли вообще в другом помещении, пкп висли (всё тухнет) пока не установили блоки с пр.реле, т.е даже небольшая (инд) нагрузка на контактах внутри прибора вызывала сбой, больной вопрос по мпр, у меня заработали без сбоев на отдельной щитовой, так же с блоками реле. Logo например стоит в одном боксе с двумя пускателями, которые включают двигатели, и за два года ни программа ни вопросов с повисанием нет.