Области применения ПР110(примеры реализации)

[capzap]

может и не косяки,а задумка автора, сложно судить по выданной инфе, какая последовательность у галетника режимов работы, может из стопа в автомат как раз и будет проскакивать принудительное включение, оно же по совместительству сброс, ну и авария может совсем не авария а режим отсутствия работы какой нить,

[smk1635]

Посмотрим. Если конечно человек не обиделся и ещё раз появится.
Пришлось раз на ПР подобную задачу решать. То же монструозно получилось.
ST конечно сильно не хватало.

[capzap]

не зря же я лоббировал макрос в макросе, повозможности надо паковать в макросы логические схемы, пусть это будет квадрат с кучей входов-выходов но на холсте он будет один

[Никита Заиграев]

нарисовано красиво, а по реализации как то не очень. Первое что бросилось, это при обоих насосах в положении ВЫКЛ горит авария, пропадает она при включении ВКЛ или АВТ. 24 часа ждать было не охота, даже средствами эмулятора, поэтому решил посмотреть алгоритм контроля при пропадании давления. Вроде все выключилось нормально, как описали. А как дальше то включать, Вы пробовали? У меня не получилось, пока не включил один из насосов принудительно, после этого перевод в автомат начал снова работать

Это шкаф управления циркуляционными насосами отопления. Если оба выключены, это неправильно. Если нужно выключить насосную установку полностью, для этого есть вводной автомат. Да, в Автомате, при отключении датчика давления, сначала отключается работающий насос, затем второй. Реле делает вывод, что оба насоса неисправны, и выдает сигнал Аварии. Сбросить её можно только принудительным включением насоса в положении Вкл. Чтобы не ждать 24 часа, отладку я делал на одной минуте)

[Никита Заиграев]

Макрос в макросе - это хорошо, особенно для программирования микроконтроллеров. Но с такими схемами лучше, чтоб всё на одном листе было. А макросы - штука удобная, чтобы реализовать стандартные логические элементы, счетчики, дешифраторы и прочее.

[Никита Заиграев]

Ну это лечится.
Думаю что человек сейчас ломает голову как устранить косяки на которые Вы вчера указали.
Там по ходу прилично программу переделать надо будет.

Никаких косяков не обнаружено) В обычной релейной схеме без задержек возникают импульсные срабатывания того или иного реле, лампочки. Здесь же всё получилось жестко детерминировано. А последнее - главное условие надежности схемы.

[Никита Заиграев]

Посмотрим. Если конечно человек не обиделся и ещё раз появится.
.

Я за конструктивный диалог. А простенькие схемы есть, сам могу выдать десяток. Но и алгоритм будет простенький.

[Василий Кашуба]

Я за конструктивный диалог. А простенькие схемы есть, сам могу выдать десяток. Но и алгоритм будет простенький.

Я восхищён вашей способностью, из пяти входных переменных, сделать около сотни внутренних переменных, чтобы управлять двумя насосами и сигналом аварии.

[Павел Братковский]

Я восхищён вашей способностью, из пяти входных переменных, сделать около сотни внутренних переменных, чтобы управлять двумя насосами и сигналом аварии.

солидарен!!!!!

про автомат Мура расскажите............а, то с матчастью туго, заморочки у вас мама не горюй, зачем.....?????!!!!

мне здесь про ДНФ рассказывали............. вам я думаю, точно пригодится.....................

[Никита Заиграев]

Число реальных внутренних переменных не сотня, а равно числу триггеров и таймеров, сохраняющих своё состояние от цикла к циклу. А то, что ПР создаёт переменные для каждого ЛЭ, так это его принцип работы. Значит создателям ПР можно подумать и об увеличении этих возможностей, а то даже такой несложный алгоритм еле вписался. Малое число входных сигналов? Зато сколько их комбинаций.. и они все учитываются! А про ДНФ сами почитайте) В теории автоматов еще много чего есть интересного!