первые шаги

[zrom31]

Уже попробовал. Что касается данной книги, то она является хорошим толчком в программировании. Что то от себя добавил в программе. Все получилось. Но сама среда разработки меня очень разочаровала. Очень слабый интерфейс, очень мало функций в визуализации. Что касается LD диаграмм, то оно сделано на уровне игрушки, но не для профессионалов. Например в Step 7 возможно добавить часть цепи, а потом став на этот участок соединить его с другим.
Что касается документации и описания тех или иных функций (например в меню визуализации вставка кнопки ) описание свойств данного объекта на столько бедно и без примеров описано, что о быстром вводе в эксплуатацию оборудования без навыков не может быть и речи.
Хорошо описано программирование в минаев и.г. самойленко в.в., но на этом мы и остановились. Написание какой -либо программы с использованием SFC там не описано. Прошелся я по этому языку на сайтах и выяснил как он работает - это не сложно. Но как его увязать в программе, где что прописать - это проблема. Причем из мануалов выяснить что не представляется возможным, а хэлп - это всего лишь хэлп.
Как по мне, то CODESYS должен был бы взять все лучшее из наработанного другими фирмами и приукрасив представить в наилучшей форме.
Что понравилось, так это то что одна из некоторых фирм представила ПО на русском языке.


Еще такой вопрос - как работает обратная связь между производителем данного ПО и проектировщиками систем управления? Учитывают ли они замечания и пожелания, и как быстро внедряют замечания и пожелания?

[Andy]

Sfc - хороший язык, если в него въехать. у меня на нем написаны автоматы работы горелок. ветвистые такие диаграммы получились. забавно смотреть в отладчике. и хотя то же самое можно написать на St, Sfc нагляднее. для того, чтобы научиться с ним работать, надо подобрать подходящую задачу и пробовать.

[Николаев Андрей]

Sfc - хороший язык, если в него въехать. у меня на нем написаны автоматы работы горелок. ветвистые такие диаграммы получились. забавно смотреть в отладчике. и хотя то же самое можно написать на St, Sfc нагляднее. для того, чтобы научиться с ним работать, надо подобрать подходящую задачу и пробовать.

Не забывайте проверять только прогармму на SFC на всякие критичные вещи, такие как пропадание питания с контроллера, и другие бяки...

[GVE]

Сколько людей, столько и мнений о CoDeSys.
Уважаемый zrom31.
После знакомства с CoDeSys я, например, несколько охладел к Step7. Почитайте внимательнее документацию. Да, в примере со светофорами есть неточности, тем интереснее было их найти и исправить.
Возможности нисколько не уступают Step7, а в некоторых ситуациях Step7 отдыхает.
Удачи!

[Safron]

забей в поиске поиск темы "изучаю кодесис" - открой её и там найдёшь пресловутый пример "светофор"

[Andy]

не забывайте проверять только прогармму на Sfc на всякие критичные вещи, такие как пропадание питания с контроллера, и другие бяки...

ну, у меня в диаграммах зависимость от внешних устройств отрабатывается; при пропадании питания и внешние сигналы пропадают-то. хотя за замечание спасибо, возможно, придется отдельно учитывать во внешних проектах.

[Tolya25]

Здравствуйте Николай!
Пытаюсь создать проект светофора описанный в руководстве по codesys 2.3
подскажите пожалуйста как будет выглядеть раздел объявлений переменных в законченном
виде после выбора типа переменной off, какой выбрать тип переменной( может BOOL?) и класс переменной var input, var output, var?

FUNCTION_BLOCK TRAFFICSIGNAL
VAR_INPUT
STATUS: INT;
END_VAR
VAR_OUTPUT
GREEN: BOOL;
YELLOW: BOOL;
RED: BOOL;
END_VAR
VAR
OFF: BOOL;
END_VAR

Заранее благодарен)
Анатолий.

[Uniqum]

Наверно я буду очень удивлен когда увижу светофор с лампой OFF А так это вроде бы как внутренняя переменная и поэтому пишите ее в VAR ТИП BOOL..