Просмотр полной версии : ProfiBus ProfiNET
Николаев Андрей
23.09.2012, 15:00
Добрый день, господа.
Хотелось бы услышать Ваше мнение вот по какому вопросу:
Как часто Вам приходится по работ сталкиваться с устройствами с протоколами ProfiBus и ProfiNET?
Что это за устройства? Тип и производитель. (Если можно без прямых ссылок :) )
Была ли задача подключать оборудование ОВЕН к контроллерам с указанным протоколом? Ну например модули ввода\вывода к контроллерам Simatiс S7-...
Ну и вообще свои мнения по поводу использования данных протоколов.
Впечатления и пр.
lara197a
23.09.2012, 15:21
часто приходится, но только со стандартным оборудованием
Siemens, Vipa, феникс.
протокол как протокол. там более интересна поддержка устройств в хардвере.
думаю лучше-бы овену для начала поддержать все свои устройства в хардвере кдс.
а пытаться состыковать овен с Simatic наверное не целесообразно. оч. маленький рынок, а китайцы делают дешевые заменители simens.
Николаев Андрей
23.09.2012, 17:45
думаю лучше-бы овену для начала поддержать все свои устройства в хардвере кдс.
Спасибо за мнение. А фразой выше Вы что хотели сказать - боюсь не до конца понял...
lara197a
23.09.2012, 20:01
Андрей, хотелось бы в КДС.3 иметь возможность подключать устройства Овен с протоколом матбас.
В смысле иметь автоматический импорт в интегрированный конфигуратор CoDeSys файлов описаний в форматах, принятых для данного типа сети.
Иначе в хардвере КДС 3, для устройств Овен вообще нет смысла.
Для профибас Ваш партнер Insat во всю торгует преобразователями
http://www.insat.ru/products/?category=152
ProfiBus постоянно. Если будет возможность подключения модулей в/в фирмы Овен к сети ProfiBus напрямую, без использования каких-либо преобразователей - так сразу появится задача такое реализовать :) Ибо аналогов цена/качества в моем городе нет.
Из устройств - модули в/в, различные модули управления техн. параметрами, ПЧ, энкодеры.
Николаев Андрей
24.09.2012, 23:44
To lara197a:
1. Если я все правильно понял - интересует возможность настройки ModBus, а не программирование через библиотеку? Так эта функция поддержана.
2. Про преобразователи я знаю. Спасибо.
To Amko:
А если не секрет - что за модули? Семен Семеныч? Какая отрасль?
Периферия от Семена + периферия Феникс Контакт. Строительная отрасль :)
Осталось очень много невостребованных модулей в зипе ET200 разных типов. Было бы очень интересно использовать их отдельно от сименсов или заменить старые степ5 контроллеры на те же овены, но тут возникает попутная проблема - почти все панели в оборудовании MPI.
приборист
17.10.2012, 09:44
Кто - нибудь соединял ОВЕН ПЛК с периферией по C-BUS? Что можете порекомендовать
kanadchikov
12.02.2013, 16:15
Тоже стояла задача скрещивания Profibus DP с любым интерфейсом, который имеется на борту у ОВЕН ПЛК, причем, бюджет был скромным. В итоге остановился на GW-7553. Все очень просто настраивается и работает. Проверено на контроллерах CPU315-2DP и ОВЕН ПЛК 154.
lunyov_i
18.03.2013, 10:06
Добрый день, господа.
Хотелось бы услышать Ваше мнение вот по какому вопросу:
Как часто Вам приходится по работ сталкиваться с устройствами с протоколами ProfiBus и ProfiNET?
Что это за устройства? Тип и производитель. (Если можно без прямых ссылок :) )
Была ли задача подключать оборудование ОВЕН к контроллерам с указанным протоколом? Ну например модули ввода\вывода к контроллерам Simatiс S7-...
Ну и вообще свои мнения по поводу использования данных протоколов.
Впечатления и пр.
С Interbus приходится сталкиваться часто. ( Phoenix Contact ) Неплохо если бы Овен выпустил Master устройства Interbus!
Тема, похоже, застарела... последние и обновленные контроллеры Овен c Ethernet умеют работать в сети Profinet? В описании об этом не нашел, но в КДС в.3 в диалоге добавления устройств есть Profinet IO
Для этого нужно покупать лицензию у КДС. Зачем ОВЕНу это нужно?
Лицензия на Profinet у CDS?
Угу. Вас это удивляет?
Например, ОВЕН покупает лицензию на МОДБАС. Без нее он не будет работать вообще или будет работать ограниченное время.
Угу. Вас это удивляет? Самую малость))) Думал, что CDS - это продукт 3S, а ProfiNET - первоначально Siemens, а потом какая-то компания, в которой, наверно, участвует и Siemens, но не 3S((. Но я хотел бы знать, как и у кого приобретается право на использование в своих устройствах протоколов и интерфейсов
Вы не поняли.
Оплачивается рантайм КДС с некоторыми дополнительными модулями. И это за каждый выпущенный контроллер.
То есть, то что присутствует МОДБАС - это доп. плата за лицензию. Вы хотите аналогичного за профинет. Не вопрос, но скольким это надо? Напомню, что СПК с CAN не взлетел - не было спроса.
Тут фокус в том, что ProfiNet IO не будет работать на одном порту с TCP, если просто ProfiNet то будет (должен)...
И там и там должна быть лицензия, которую да, вы оплачиваете, покупая ПЛК или СПК. Если вам нужен ProfiNet либо ищите другой контроллер, либо Raspberry + CDS кажется 50 евров лицензия на CDS но не знаю, есть ли там ProfiNet либо разные преобразователи протоколов и сетей...
Вы не поняли.
.
Но пытаюсь понять))
Я представляю себе так: Право на CDS принадлежит 3S. Овен (это к примеру) покупает у 3S лицензию на применение CDS в своих ПЛК. Если CDS "комплектуется" модбасом, лицензия стоит несколько больше, чем без оного. Если бы в CDS был еще и (какой-нибудь) профинет, цена была бы еще выше. (Это не для спора, или кого-то поругать - хочу знать, "как это работает"). При этом возникают ( у меня возникают) такие вопросы: платит ли, и кому платит 3S за то, что использует в модбас в CDS? Платит ли Овен (и кому платит) за свои собственные библиотеки модбас?
Я могу к какой-то ардуине или распбери написать код для обмена по модбас. Или профинет. Или смастерю устройство для ASi. Как называется организация, которая предъявит мне претензии? Или претензии появляются, только если я продаю такие устройства?
За сам МОДБАС точно никто никому не платит. Свободный протокол, см. modbus.org. За свои библиотеки модбас - как захочет автор библиотек. В смысле, за использование протокола не платит, но за использование библиотек может брать плату.
За профинет - не знаю. Надо смотреть на Сименсе или кому он сейчас принадлежит.
По поводу авторских отчислений, если автор их требует.
Если Вы что-то сделали именно для себя, для собственных нужд, не связанных с получением прибыли - никому платить не надо, см. 4 часть ГК РФ. Но если для предприятия, или на продажу - надо оплачивать.
ASo Если протокол открытый то сильно сомневаюсь что надо. Это не BacNet, который открыт но его надо купить при этом.
Знаете, мне конкретно это не интересно.
Ясно, что если даже будет нарушение закона в рамках завода или ещё какой мелочи... То никому это не интересно. Потому что суд никому экономически не интересен. Как Неуловимый Джо.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot