автоматизация деаэратора

[CEkip]

По заданию заказчика было разработано программное обеспечение для Щита управления деаэратором.

[CEkip]

И как теперь реализовываете подобные проекты?
По Вашему какой функционал не слабый?

[CEkip]

Попросту не как, пробовал на нашем предприятии это все реализовать, сделал проект под СП270+ПЛК100+МВА8+МВУ8 но руководство посмотрело и сказало, что все красиво хорошо но дорого. Можно конечно теперь убрать и ПЛК, будет по дешевле.
Если интересно могу скинуть скриншоты.

Интересно. Скинте в личку.

[Andrei Z]

и мне интересно

[Andrew_Stranger]

Красиво конечно, но опять же смысл огород городить ради трех датчиков и двух регуляторов.

[lara197a]

ПЛК 73 для этой задачи более чем достаточно. Отрисовка графиков-это лишнее.
Я бы взял для этой задачи дешевенький панельный контроллер, типа unitronics. У СП1хх нет входов выходов, а докупать МВА, МВУ и пр.
накладно однако, да и не удобно.
Хотя мне понравилось. И инструкция хорошо написана.

[CEkip]

ПЛК 73 для этой задачи более чем достаточно. Отрисовка графиков-это лишнее.
Я бы взял для этой задачи дешевенький панельный контроллер, типа unitronics. У СП1хх нет входов выходов, а докупать МВА, МВУ и пр.
накладно однако, да и не удобно.
Хотя мне понравилось. И инструкция хорошо написана.

По графикам - это хотелки заказчика и требование СНИП.
Хотелось конечно иметь в конфигураторе для панели больше возможностей для работы с графиками. Сейчас переходим на другие панели, где и возможностей больше и стоимость меньше.

По-поводу СПК1... Хотелось иметь хотя бы один дискретный выход, чтобы подключить ту же аварийную сигнализацию.

[CEkip]

ПЛК 73 для этой задачи более чем достаточно. Отрисовка графиков-это лишнее.
Я бы взял для этой задачи дешевенький панельный контроллер, типа unitronics. У СП1хх нет входов выходов, а докупать МВА, МВУ и пр.
накладно однако, да и не удобно.
Хотя мне понравилось. И инструкция хорошо написана.

По оборудованию и графикам - это хотелки заказчика и требование СНИП.
Хотелось конечно иметь в конфигураторе для панели больше возможностей для работы с графиками. Сейчас переходим на другие панели, где и возможностей больше и стоимость меньше.

По-поводу СПК1... Хотелось иметь хотя бы один дискретный выход, чтобы подключить ту же аварийную сигнализацию.

[lara197a]

я хотел сказать, что мне ваша разработка понравилась.

[Алексей Дмитриев]

По оборудованию и графикам - это хотелки заказчика и требование СНИП.

Графики уже и СНИП требует? Это какой?

[CEkip]

Графики уже и СНИП требует? Это какой?
Свод правил СП 89.13330.2012
п.15.51

[Алексей Дмитриев]

Афигеть - дожили!
Но там-же котельные установки, причем здесь деаэратор (сушилка, если по русски)?

[Ryzhij]

Свод правил СП 89.13330.2012
п.15.51
Раз уж на то пошло, то не п.15.51 требует индикации и регистрации, а п.15.49 для давления (или разрежения, в зависимости от типа деаэратора).

[звездочка]

скиньте мне в личку, пожалуйта

[звездочка]

Андрей, скиньте мне пожалуйста скриншоты посмотреть

[Егор1989]

Доброго всем время суток.
Подскажите пожалуйста, с помощью какого контроллера (производства ОВЕН) можно реализовать систему автоматического регулирования уровня воды и давления пара в деаэраторе? В данный момент в котельной с паровыми котлами САР деаэратора реализовано на базе контроллера ИУК-31 "Агрострой", но возможности самому изменить программу (логику) нет, т.к. программа настройки контроллера есть только у представителя "Агрострой" который за каждый вызов заявляет большую сумму! Проблема в том, что в деаэраторе периодически происходят сильные гидроудары в результате которых все трубы уже как решето!Также используются Агростроевские датчики давления и разности давлений(уровня) с неправильным диапазоном измерения. Мы приобрели новые (ЭЛЕМЕР АИР-20)т.к. есть опыт работы с этими датчиками, которые зарекомендовали себя с хорошей стороны. Теперь нужен хороший контроллер который реализует наши САР!

[rwg]

Свод правил СП 89.13330.2012
п.15.51
У меня написано так:
"15.51. В теплообменных установках необходимо предусматривать визуальное отображение параметров на мониторе АСУ ТП:
- температуры нагреваемой и греющей среды до и после каждого подогревателя;
- температуры конденсата после охладителей конденсата;
- давления нагреваемой среды в общем трубопроводе до подогревателей и за каждым подогревателем;
- давления греющей среды к подогревателям."

Поэтому контрдоводы против регистрации в Вашем проекте:
1. СП - не обязателен к исполнению, это не закон, а рекомендации.
2. В Вашем проекте не АСУТП, а локальная автоматика.
3. Визуальное отображение - это градусник с манометром, а не самописцы.

Но довод "Заказчик хочет" - это неоспоримый аргумент. Я в таких случаях говорю "Любые излишества за Ваши деньги". И предлагаю поставить большую красивую цветную панель оператора и заплатить за её программирование. Предметами роскоши торговать выгоднее, чем предметами первой необходимости.

[CEkip]

...
1. СП - не обязателен к исполнению, это не закон, а рекомендации.
...

Согласно Постановления правительства от 26.12.2014. №1521 СП 89.13330.2012 "...Котельные установки" обязателен к выполнению с 01.07.2015. (см. п.52 Перечня)
НО есть ньанс: обязательные к исполнению только те пункты, которые указаны в перечне.
Также будет полезен следующий документ Приказ от 27.02.2015 №138/пр и методические указания. Там в пп. 6-9 сказано когда применяются необязательные пункты свода правил