PDA

Просмотр полной версии : Управление вентиляторами с помощью ТТР



Maximusgg
26.03.2015, 15:35
Вот такая схема...

Первый вопрос: будет ли работать в данной схеме реле SСR− 75LA-H с ном. напр 250-480 В (были заказаны по ошибке и лежат на складе)?
Второй вопрос:
Предполагаем использовать твердотельного реле SSR− 75LA-H как указано на вложенной схеме.
Управляющий сигнал 4-20 мА формирует потенциометры R1,R3 0-4,7 кОм, которые запитаны с блока питания 24 VDC.
Дополнительные резисторы R2,R4 на 620 Ом предполагает избегание нуля при изменении значения сопротивления с потенциометра до минимального.
Т.е. Imin=24/(0.62+4.7)=4.5 mA (допустимо)
Imax=24/0.62=38 mA (при таком превышении, судя по диаграмме ( http://www.newic.ru/pdf/SSR/SSR_LA.pdf ), вентиляторы просто будут работать на полную мощность... А какой-либо отрицательный эффект для ТТР такой режим работы будет создавать?)

Но... В характеристиках ТТР указано входное сопротивление, равное 1.2 кОм ( http://www.newic.ru/pdf/SSR/SSR_LA.pdf )

Вопрос: стоит ли учитывать его, при расчете управляющего сигнала? Потому что, если стоит, то Imin=24/(0.62+4.7+1.2)=3.77 mA (что будет с ТТР при таком управляющем сигнале???)
Imax=24/(0.62+1,2)=13,2 mA (что совершенно неприемлемо, т.к. не будет максимальной нагрузки/скорости вентиляторов)...

Подскажите-не хочется обжигаться тестируя оборудование...
P.S. Вообще регулирование допустимо с 30-40% до 100% (где-то читал что при низких нагрузках будут сложности, поэтому держу в уме потенциометры меньшим номиналом)...

P.P.S. Всего к каждому регулятору будет подключено по 27 вентиляторов (1.1А, 0,52 кВт). Но по поводу подключения нагрузки вопросов нет - уже есть реализованные проекты с таким же алгоритмом подключения нагрузки.

Вольд
26.03.2015, 17:41
Вообще регулирование допустимо с 30-40% до 100% (где-то читал что при низких нагрузках будут сложности, поэтому держу в уме потенциометры меньшим номиналом)...
А что ты собираешься регулировать ? Неужели частоту вращения ротора ?;)

Вячеслав Михайлович
26.03.2015, 18:05
... по поводу подключения нагрузки...

Ввиду того, что твердотелки будут отрезать синусоиду, на движках будет пониженное напряжение,
асинхронники такого не любят - могут сгореть, даже при недоборе 10...15% до номинала.
Управлять надо частотой, при номинальном напряжении на нагрузке.

Отсутствие одного ТТР для нагревателей - это нормально,
а для асинхронника в "звезде с 0" может создать огромные перекосы - точно сгорят.

Сергей Бондаренко
01.04.2015, 09:08
1. Логично было бы обратиться за консультацией в ту фирму и к тому производителю реле которых Вы желаете применить, тут ветка форума ОВЕН по реле ТМ KIPPRIBOR, а то реклама получается какая-то от нового пользователя.
2. Не стоит вообще использовать какие-бы то ни было твердотельные реле для задач группового управления электродвигателями, это совсем не их применение и надежность такого управления минимальна. И тем более в режиме неполнофазовой регулировки. Да малыми приводами до 0.5кВт допускается управлять уровнем напряжения, но оговорок больше чем пользы. Разумней было бы использовать ПЧ (преобразователи частоты) выбирая их на группу по суммарному току эл.двигателей и управлять в скалярном режиме ПЧ. А ТТР данного типа оставьте для ламп и нагревателей и то для коррекции мощности а не управления.

kallion
06.04.2015, 08:19
Имеется 3-хфазный двигатель 375 ВТ.
Допустимо ли использовать управление вращением двигателя с
помощью промежуточного реле MY4
4 группы
5 А
Время работы - периодическое 10сек работа / 2 часа пауза .
Ваше мнение ?
Спасибо .

Maximusgg
08.04.2015, 17:13
Замечания обоснованные, согласен. Видоизменил схему, учитывая что заказчик купил однофазные вентиляторы и использовал реле ТМ KIPPRIBOR.
17605
17604

P.S. Скорость необязательно регулировать на каждой группе отдельно, допустимо разбить регулировку только по первой и второй теплице отдельно (по 27 вентиляторов), но будем думать как это реализовать если для начала такая схема будет работать. Для того чтоб не было перегружена какая-либо из фаз было решено разбить нагрузку равномерно на каждую фазу...

Вопрос простой - будет ли работать?

P.S2. Кстати, проводили опыты с тем что имели в наличии (SСR− 75LA-H с ном. напр 250-480 В, вентилятор для охлаждения щита 220V,0.11A, блок питания 24V,0.7A и кучу подстроечных и обычных резисторов... Выводы: стало еще больше вопросов)))
а) при отсутствии управляющего сигнала на 1-2 клеммах ТТР - на клеммах 3-4 ТТР 220В,на вентиляторе (нагрузке) 14 В и соответственно не работает.
б) при включении блока питания(с потенциометром формирует управляющий сигнал 4-20 мА) - на вентиляторе питание не подымается выше 170 Вольт при любых значениях сопротивления в цепи управления... Почему???? Так и не разобрались...
в) соответственно, максимальных оборотов вентилятора добиться не удалось даже при нулевом сопротивлении (управляющий сигнал был выше необходимых 20 мА)... И обороты вентилятора начали падать сразу при добавлении сопротивления, хотя управляющий сигнал еще не достиг 20 мА (28 мА при 700 Ом, потом 25 мА при 800 Ом) и вообще отключился вентилятор при сопротивлении 1.5 кОма и упр.сигнала 15 мА... (напряжение на нагрузке в этот момент достигло 140 Вольт) и соответственно дальше тишина...

Вот такие вот неутешительные выводы из экспериментов: скорость вентилятора регулировалась, но приблизительно с 50 % до 70 %... Этого конечно недостаточно... Завтра поеду в Овен за реле ТМ KIPPRIBOR HD-4044.VA и Резистором подстроечным СП3-19б, 0.5 Вт, 470 кОм в ЧИП и ДИП... И продолжим эксперименты...
Буду благодарен за любые замечания или советы...

lara197a
08.04.2015, 17:36
Там подошло бы фазоимпульсное управление.
Для этого нужен семистр типа триак (к примеру BTB 25 в вашем случае)
C ТТР трудно сказать. Может и будет работать.

Iroha Uta
03.05.2015, 20:42
Не каждый вентилятор можно так регулировать.