Просмотр полной версии : датчики разряжения
доброе время суток, подскажите пожалуйста, вы планируете разрабатывать данную продукцию?
Владимир Цихмистер
15.11.2010, 14:28
в настоящий момент данная продукция находится в разработке. планируется выпуск двух моделей:
1. простой преобразователь избыточного и (или) вакуумметрического давления в токовый сигнал 4...20 ма по цене и функционалу аналогичный существующим моделям пд100-ди (м).
2. преобразователь избыточного и (или) вакуумметрического давления в токовый сигнал 4...20 ма со встроенной индикацией и многопредельностью 4:1 в настенном исполнении по цене 5-6 тыс. рублей.
ориентировочный срок выхода - весна 2011 года.
Sniper007
15.11.2010, 16:50
1. простой преобразователь избыточного и (или) вакуумметрического давления в токовый сигнал 4...20 ма по цене и функционалу аналогичный существующим моделям пд100-ди (м).
до какой степени вакуум будет?
Владимир Цихмистер
16.11.2010, 12:06
планируется производство не измерителей глубокого вакуума, а тяго- и напоромеров с диапазоном измерения разряжения от 250 па до 60 кпа
в настоящий момент данная продукция находится в разработке. планируется выпуск двух моделей:
1. простой преобразователь избыточного и (или) вакуумметрического давления в токовый сигнал 4...20 ма по цене и функционалу аналогичный существующим моделям пд100-ди (м).
2. преобразователь избыточного и (или) вакуумметрического давления в токовый сигнал 4...20 ма со встроенной индикацией и многопредельностью 4:1 в настенном исполнении по цене 5-6 тыс. рублей.
ориентировочный срок выхода - весна 2011 года.
у "кб агава" уже давно такие приборы есть и дешевле...
а хотелось бы "овен", чтобы у 10ти фирм не заказывать!
адр-0,25.2 диапазоны: 0...+/-125 па; 0... +/-250 па, 4-20 ма (погрешность 2.5%)....3920руб.
Владимир Цихмистер
18.11.2010, 13:04
надеюсь, что мы сможем предложить датчики дешевле и точнее, чем "кб агава". единственно, мы пока не планируем щитовые исполнения, поэтому интересно ваше мнение о востребованности такого исполнения.
надеюсь, что мы сможем предложить датчики дешевле и точнее, чем "кб агава". единственно, мы пока не планируем щитовые исполнения, поэтому интересно ваше мнение о востребованности такого исполнения.
При переделке автоматики паровых котлов возникла необходимость на щите управления, вместо тягонапоромеров, показывающих разрежение в топке котла и давление воздуха перед горелкой ( речь идёт о переделке щита щк-2 от котлов де и дквр), применить что-либо более современное и точное.
К щк-2 уже были проведены импульсные трубки для тягонапоромеров. Вместо них установили две "агавы". И одним махом получили:
1). Показывающий прибор с яркими и большими цифрами (и барографической шкалой, к тому же);
2). 2 уставки в каждом из приборов( а реально их там 3) - для автоматики безопасности котла;
3). Токовый сигнал, пропорциональный измеряемой величине - сигнал для пид регуляторов разрежения и соотношения газ\воздух.
Радость была неимоверная ( кто работал с дм, мэд, днт и дрд и подобными - меня поймут). Плюс избавились от дифманометров.
И всё это за очень скромную цену! Кстати, можно у них было заказать и измерители с функцией пи-регулятора, но выбрали "овен", как более подходящие.
Ещё одну "агаву" поставили на газ. и избавились одним махом от:
1). Мэд (дифманометр);
2). Двух "тарелок" днт.
3). Получили в щит 4-20 ма для целей индикации и контура регулирования газ\воздух, которое осущёствляется трм-212 ( и индикация и регулирование).
4) Выбросили древний самописец. Вместо него Rs-485+ Owen Process Manager.
После всех переделок срезали и выбросили целый стенд вместе с импульсными трубками возле котла с кучей хлама,типа дрд, днт, дм, мэд и.т.д.
Вот так-три "агавы" избавили нас от древнего хлама и постоянной головной боли.
И "агавы" и трм работают, как часы.
Я думаю, если вам удастся создать подобный прибор, это оценят многие!
не в качестве рекламы, посмотрите вот этот прибор.
Владимир Цихмистер
19.11.2010, 16:23
спасибо всем за информацию, будем думать над щитовым показывающим тягонапоромером с уставками.
не в качестве рекламы, посмотрите вот этот прибор.
хороший прибор!
цена,конечно немалая. 6500 самый дешёвый...
хотя и возможностей побольше!
Будем ждать с нетерпением выхода овеновского прибора!
спасибо всем за информацию, будем думать над щитовым показывающим тягонапоромером с уставками.
поддерживаю - щитовой востребованнее.
Владимир Цихмистер
21.11.2010, 22:05
вопросы по желаемой функциональности щитового тягонапоромера:
1. на сколько востребована светодиодная процентная шкала?
2. достаточно ли двух уставок и, соответственно двух релейных выходов?
3. необходим ли цифровой интерфейс Rs-485 или достаточно петли 4...20 ма?
4. нужна ли многопредельность и если нужна, то достаточно ли 4:1?
5. нужна ли на передней панели кнопка установки нуля?
просьба мотивировать свои пожелания, т.к. понятно, что всё перечисленное желаемо, но сказывается на конечной стоимости прибора.
процентная шкала на разряжении вообще не нужна, выход 4-20 нужен для использования в комплекте с частотниками, 485 практически теперь всегда, две уставки вполне достаточно, пределы на разряжение +16-0-16 мм, +25-0-25мм, 0_-25мм, на давление 0-250мм, 0-400мм, 0-630мм, про ноль не понял длячего
вопросы по желаемой функциональности щитового тягонапоромера:
1. на сколько востребована светодиодная процентная шкала?
2. достаточно ли двух уставок и, соответственно двух релейных выходов?
3. необходим ли цифровой интерфейс Rs-485 или достаточно петли 4...20 ма?
4. нужна ли многопредельность и если нужна, то достаточно ли 4:1?
5. нужна ли на передней панели кнопка установки нуля?
просьба мотивировать свои пожелания, т.к. понятно, что всё перечисленное желаемо, но сказывается на конечной стоимости прибора.
1). Светодиодная шкала - бесполезная вещь. Операторам требуется значение величины, а не примерные показания шкалы. И никто по этой шкале не поймёт - на котле разрежение -25Па (норма) или -10 ПА(уже аварийное значение)!
2). Достаточно 2х уставок. И выходы необходимы именно релейные, т.к. не каждая автоматика безопасности воспринимает транзисторные ключи и приходится всё равно ставить промежуточное реле. И ничего страшного в применении именно реле на выходе, в данном случае, нет, т.к. контакты реле практически токовой нагрузки не несут, а срабатывания реле достаточно редки.
3). RS-485 желательно вводить по заказу клиента. Иногда он нужен, а иногда и нет. А 4-20мА - обязательно нужен и, желательно, чтобы на помехи от частотников не реагировал!
3). Многопредельность совсем не обязательна, т.к., на практике заказываешь прибор, ставишь и больше не заморачиваешься. А по пределам желательно побольше, чем от 0 до -25 Па (2.5мм.в.ст.). Так как брать будут многие для модернизации котлов, а там при вентиляции топки и -45 Па приходится ставить...
5). Кнопка нуля отдельная НЕ НУЖНА!. Могут по ошибке "откалибровать".
У "Агавы", например, для установки нуля нужно держать одну из кнопок 10 секунд - и происходит коррекция нуля прибора. У них же есть полезное свойство: на выход 4-20 мА можно принудительно подать 4мА или 12мА или 20мА. Очень удобно для проверки вторичных приборов! Только сигнал подаётся с ограничением по времени - это плохо. КОгда измеритель далеко, не успеваешь добежать до вторичного прибора! :-)
Всё высказанное основано сугубо на личном опыте эксплуатации.
А приборы будут востребованы.
От механических датчиков многие хотят отказаться ( и отказываются).
Владимир Цихмистер
23.11.2010, 23:37
большое спасибо за ответы, общая концепция понятна, будем работать в этом направлении.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot