МВУ8 + АС4

8 блоков МВУ8 подключены через АС4, 2 параллельные ветки, в одной 6 блоков, в другой, соответственно, 2. Программа на C# использует библиотеку, скачанную с сайта owen_io.dll.
Проблема: замыкаю несколько контактов на любом из блоков, через некоторые интервалы времени с помощью таймера опрашиваю состояние контактов - все, кроме первого, читаются как незамкнутые, хотя на самом деле они замкнуты, так только на последнем от АС4 блоке в ветке с 6ю МВУ. А на первом блоке в другой ветке вообще отключаются при опросе.
Вопрос: это проблема связи, или глюк МВУ8?

именно МВУ8? там же просто выходы а не входы...

Именно МВУ8. Кстати, со второй проблемой разобрался, оказывается, надо было тайм-аут увеличить, он не дожидался данных, и поэтому устанавливался в аварийный режим, который оставлен по-умолчанию, т.е. выключить. На счёт первой проблемы (несоответствие реального и программного состояния контактов) могу уточнить: он (МВУ8) сообщает, что Устройство не отвечает, в результате переменная статуса остаётся в нуле, что в моём случае означает, что контакт разомкнут.

напомню, что оперативные параметры читаются каждый выход по своему адресу. Если прибор имеет адрес 8, то по этому адресу читается 1 выход, по 9 - 2-й и т.д.

а конфигуратор нормально показывает состояние выходов?

конфигуратор показывает то же самое, т.е. первый контакт отображает нормально, а остальные - тайм-аут. А на счёт выходов - спасибо, что напомнили, но я и сам не забываю об этом. :)

Проблема решилась сменой адреса прибора. Был адрес 0, поменял на первый свободный, т.е. 64, стал работать нормально. Делаю вывод, что драйверы или приборы не хотят работать с адресами 0-7.:rolleyes:

Поправка: проблема решилась для первого, но теперь появилась на втором, т.е. на блоке с адресами 8-15, теперь с ним нет стабильной связи!:mad:
Что делать? Где специалисты ОВЕН? Почему не отвечают?

Скажите пожалуйста. У Вас есть возможность отключить одну из паралленльных веток. Отключите. А потом проверьте.

Здравствуйте! Спасибо, что откликнулись! :) Я немного переделал сеть, я оставил одну ветку, теперь все восемь в одной ветке, но проблема осталась, тогда-то я и поменял адреса, но случилось то, что я и описал предыдущим сообщением, т.е. проблемы появились со вторым, по порядку адресов, но не по положению от АС4, блоком. :confused: Но ведь порядок расположения блоков от АС4, как я понимаю, не должен влиять? Или я ошибаюсь? Вобщем, на всякий случай, порядок вот таков (обозначу блоки как А, в скобках диапазон адресов):
АС4 - А(48-55) - А(40-47) - А(24-31) - А(16-23) - А(8-15) - А(32-39) - А(56-63) - А(64-71), тут напомню, А(64-71) сначала был А(0-7).