Вид для печати
Подключил сухой контакт по указанной и в веб документации и пдф версии к ПР200-24.3.2.0 схеме. В результате все плохо. Ток на входе 180 мА. Но если подключить через подтягивающий резистор, то все хорошо, но инверсно. Поправьте пожалуйста в документации на всех приборах и контроллерах как надо на самом деле. А еще лучше схему электрическую на входа-выхода нарисуйте.
И что за датчик и к какому входу вы его подключали?
Ну например контакты реле (хотя на самом деле карат-520) ко входу DI_5.Цитата:
И что за датчик и к какому входу вы его подключали?
Какой-то умник, перед вами :-), включил внешнее питание входов 220В..Цитата:
Сообщение от Sergey_Byk
Проверьте соседнюю группу входов от +24.
Канешна, могли и распаять по схеме 220В. Тогда в суд!
Вопросик по расходомеру.. Там в моделях с Ду40...Ду80 используются зеркала.. Каковы перспективы влететь, когда покроются осадками трудносмываемыми?Цитата:
Сообщение от Sergey_Byk
Вложение 68617
В ПР200-24.3.2.0 нет 220 входов.Цитата:
Какой-то умник, перед вами :-), включил внешнее питание входов 220В..
Техподдержка карата нормальная. Спросите у них по телефону. Может оно там ультразвуком и чистится сразу.Цитата:
Вопросик по расходомеру.
Ну реально, открываю kr_pr200-24.3.x.x_1-ru-41949-1.8_a4-1.pdf, где вижу
Вложение 68619
Мультиметром на токе подключаю +24 на DI_x - ток 180 мА. Так не должно быть.
Вскройте ПР-ку. И нам тоже покажите, что там впендюрили!
Если я не ошибаюсь, то судя по этой картинке, выходы у Карата n-p-n.
Вложение 68621
Напрямую выход n-p-n к ПР200 не подключить
Карат подключил по схеме:
Вложение 68622
Вроде считает.
А какая разница? Главное - чтобы оптрон выдерживал в закрытом состоянии внешнее питание (24В). Ток ограничивается входным сопротивлением дискретного входа ПР-ки на уровне от 2-х до 5мА (так вроде..). Если оптрон не обеспечит такой ток в открытом состоянии, то использовать счетчик с ПР200 нельзяЦитата:
Сообщение от Dimensy
Т.е. оптрону удается полностью открыться?Цитата:
Сообщение от Sergey_Byk
Я тоже так думал, но оказывается не так. До ПР, к сожалению, ехать 20 км по грунтовой дороге.Цитата:
...на уровне от 2-х до 5мА...
24/2.2к = 10мА должно всем хватать (если нет резистора на входе ПР).Цитата:
Т.е. оптрону удается полностью открыться?
Тогда при чём тут исправление документации, если вы подключаете выход NPN, вместо сухого контакта?Цитата:
Сообщение от Sergey_Byk
Которого в схемах нет вообще.
Там есть резистор, который ограничивает входной ток на уровне 5 мА при 24 В, грубо говоря 4,7 кОм
Я мультиметром 24в на вход подаю и вижу ток 180 мА.Цитата:
Тогда при чём тут исправление документации, если вы подключаете выход NPN, вместо сухого контакта?
Которого в схемах нет вообще.
Он мультиметр в токовом включении подключал прямо от +24 на DI5 и показал 180мА, что быть не может. Значит, либо мультиметр врет, либо вход кто-то "поджарил", либо криво распаян..Цитата:
Сообщение от kondor3000
Разумеется, по его схеме, выходной элемент расходомера будет коротить, в смысле так и расходомер сжечь немудрено!Цитата:
Сообщение от По самые по...
И, зачем всякие гипотезы строить на расстоянии 20 км от прибора?
Подключал, как он пишет, мультиметр, а не расходомер. Подключал напрямую с +24 на вход DI5. Ток в исправном ПР200 не должен превышать паспортного значения - 5мА.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Я считаю, что либо мультиметр неисправен, либо забыли напялить очки, и кажет 1,80мА.. :)
Так ТС вообще ничего толком объяснить не может, сигнал на входе инвертировал(по его схеме подключения), мало того в своих проблемах(что руки не из того места растут) хочет Овен обвинить, короче, такое впечатление, что он не на тот форум попал!
Вообще, полный трешь, в смысле, зачем заострять внимание на этом, в смысле, сигнал инвертирован или нет, скорей всего(99,9%) это не будет иметь никакого значения!