Есть множество применений, где интерфейс не используется, эта модификация как раз для них. Даже у 200 где их 2, часто заказывают без единого интерфейса.
Вид для печати
Capzap. Печалька в другом. Окончив гуманитарный вуз на специальность менеджер по продажам это "горе продавец" в 90 случаях из 100 не знает что он продает и как это работает. И продовая щит с ИПП120 и ПР110 внутри он будет это описывать как самые последние разработки. И ему по барабану что стоит древнее пр. А главное что на внешний вид ведутся и покупатели. Если видят хоть какой то экран то в головах уже и сервис и аварии и настройки и рецепты и прогноз погоды и тетрис. И ему не понять что для управления его прессом это экран нужен как рыбе зонтик. Максимум он нужен для ПНР. Сам часто вижу глаза клиета когда он смотрит на шкаф и видит только лампочку Сеть. В глаза читается меня что за лоха держут. А когда открываем шкаф а там ПР200 на пальцах обьясняешь что это ему не к чему видеть на дверце. Тот кто будет это обслуживать он поймет где и что смотреть. А остольным не нужно знать что там стоит и для чего такой шкаф нужен. И он задает почти всегда один и тот же вопрос: А зачем Ваш Петя ,Вася,Ильдар у вас в офисе седит и почему ему разрешают брать трубку телефона. Если кроме цены они нечего не знают и не понимают. Да потому что он передглазами видит не описание на этот пресс а сумму процента от продажи.
Вот такая печальная картинка с нашим образованием и нашими продавцами.
capzap хотя бы считать продукцию не в тетрадку.
Ревака Юрий не думайте за других, минимум надо было сделать один не съемный (впаянный) интерфейс для младшей модели с переключателем режима слейв/мастер.
А будут применять или нет читайте выше - не думайте за других. Народ найдет применение.
Банально - Аппетит приходит во время еды. сталкиваюсь с этим постоянно.
По этому последние лет несколько, нет интерфейса - сразу в топку... даже не смотрю, каким бы красивым ни был корпус и хвалебная песнь производителя...
По мне как в ПР200 идеально насчёт внешних интерфейсов, не надо вам - не покупайте с внешними интерфейсами, возьмите без них, потом захотелось, возникло желание, всегда можно докупить и добавить, вот честно не пойму, неужели сушествует лучший вариант?! Ещё бы с экраном так сделали, с возможностью с помощью опциального шлейфа вынести экран на 1-1,5 метра или вообще не покупать, если не нужен, было бы идеально!
Что это за шатания такие: шаг вперёд, два назад? Вы наверно Ленина не читали, ещё в 1904 году об этом написал, о чём об этом - о кризисе, даже Ленину понятно, а до Овена всё никак не доходит, один выход - читать Ленина!
ASo никто не спорит, что ПР может стоять где угодно, ну вот вам другой пример. ПР100 без экрана, даже при пусконаладке как обойтись ? Хотя можно было в интерфейс накидать соответствующих переменных и контролировать в процессе пусконаладки . Еще пример, ставим интерфейс Мастером и цепляем внешний модуль аналогового входа для ПР, у которого таковых нет.
Сегодня не надо, а завтра бац и потребовалось... В общем глупо было делать хотя бы без одного интерфейса...
например делал человеку авто запуск генератора на ПР200, можно было бы сделать без интерфейсов, но он взял и потом прикрутил его к своему умному дому... Был бы ПР100, пришлось бы менять..., а так все хорошо..
У меня как у производителя 9 из 10 реле стоит пр200.24.4. И везде я ставлю 1порт как слейв. И кабель из чистой зоны в грязную. Там кабель сматываю и цепляю бирку что это за кабель и для чего. Это же есть в проекте и в описании. Сегодя скада клиенту не нужна а завтра скажет хочу. И это будет дорого стоить так как это или операционные блоки или изготовление лекарств.
Сделает овен ПР102 с rs485 и будем ставить с ипп120 настройки.
ASo В ПР110 есть интерфейс, выведенные, хоть и TTL. В ПР100 он есть ? или надо вскрывать и паять ?
И опять же, ну прилепите вы к чипу интерфейс, а он закрыт будет на уровне фирмвари и все.
И ещё, спешу напомнить, что Овен не рассматривает, кто там что придумал(и это правильно), а только что есть в ОЛ:
Вложение 42900
Вложение 42901