В быстрых ответах, все описано, Вам "шашечки" или ехать?:D
Вид для печати
Вы путаете универсальный вход и то что используют для устранения помех, непосредственно возле датчика, а не в самом контроллере. В самом плк проводов уже нет, там только программное преобразование в понятное человеку представление.Цитата:
Применение нормированных сигналов снижает влияние электромагнитных помех в цепи измерения температуры, упрощает подключение термодатчиков к контроллерам, позволяет снизить затраты за счет использования обычных медных проводов вместо специализированных термокомпенсационных кабелей, а также в несколько раз увеличить длину линии связи от датчика до измерительного прибора
Касательно фразыВы хотябы на сайте прочитали назначение, если есть задание почему не выполняете, хотите объяснить начальству что можно обойтись без них, потому что в плк/пр всё есть?Цитата:
Про проекту в ТП перед прибором необходимы НПТ-3.00.1.2
По поводу 5 модификации, такая же картина, Вам уже объясняли, что её отличие от предыдущих модификаций кроме первой, увеличенное количество дискретных выходов, согласитесь это ни как не связано с аналоговым входом, чтоб спрашивать как там в новой модификации, это только флудисты таким занимаются
Варианты ПР200 с питанием ~220в и входами 24DC выпустили, это хорошо.
А вариант ПРМ с питанием ~220в и входами 24DC будет? Просто напрашивается подобная модификация модуля расширения.
Зачем? Питание прм получает по шлейфу. 24нужны только для внешних цепей.
Упс. Незнал. Выходи шина на прямую без оптопар?
Плохо. Если питание ПР с одной фазы а питание ПРМ с другой фазы. То смерть одног из блока питания(пр/прм) угробит оба блока. А то и все три.