Есть ли какое-нибудь внутреннее устройство искрогашения на реле дискретных выходов ПЛК-150? В документации не нашёл.
Вид для печати
Есть ли какое-нибудь внутреннее устройство искрогашения на реле дискретных выходов ПЛК-150? В документации не нашёл.
А что Вы такое делаете с реле, что они искрят???
RC цепочку необходимо ставить.
Ничего особенного. Просто у любого реле есть такое свойство - искра при размыкании. При наличии нагрузки, естественно. Искра может больше или меньше, но - обязательно. Это ведет к некоторому подгоранию контактов, необходимости их обслуживания. Её пока нет вообще, поскольку система еще не готова, но лучше узнать заранее. Вдруг будет неприемлемая. Из Вашего ответа я понял, что штатного не предусмотрено. RC цепочка - да, при коммутации постоянного тока вполне возможна. Спасибо.Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
на постоянку диод нужно ставить.
Ну, я бы не сказал, что "нужно". Я бы сказал - можно. При индуктивной нагрузке - хорошо. В качестве шунта этой нагрузки - от замкнет на себя ток самоиндукции. Можно еще в RC цепь параллельно сопротивлению. Но все это уже в тяжелых случаях. В обычных, на мой взгляд, простой RC цепочки вполне достаточно.Цитата:
Сообщение от BETEP
а что вы собираетесь гасить с помощью RC на активной нагрузке?
а диод гасит искру от индуктивности заметно лучше чем RC, меньше по габаритам, и не нужно подбирать или рассчитывать номиналы RC. Это как нужно любить бестолковую работу чтобы на постоянку RC вместо диода поставить?
Никто из производителей контроллеров и прочего, защиты на релейные выхода не ставит, заранее ведь неизвестно какую нагрузку туда покупатель повесит.
Некоторые производители на транзисторные выхода ставят диоды и никогда не ставят RC.
Ну, искра всегда при размыкании контактов возникает. Это влияет на срок службы. Возможно, она будет совсем никакая и ничего не потребуется.Цитата:
Сообщение от BETEP
Конечно. Правда. нужно прикинуть, какой диод. Но у меня этой проблемы нет.Цитата:
Сообщение от BETEP
Я бы не был столь категоричен.Цитата:
Сообщение от BETEP
А вдруг? Вот я на всякий случай поинтересовался - чтобы не поставить ничего противоречащего, если вдруг потребуется.Цитата:
Сообщение от BETEP
А насчет неизвестности нагрузки - существует способ срыва искры, которые не противоречит никакому виду нагрузки. Магнит у контактов. Используется редко, но он очень интересен тем, что он принципиально не электрический.
Если контакты реле коммутируют активную нагрузку, то и при переменном напряжении питания и при постоянном шунтирование нагрузки и диодом и RC цепочкой никто и никогда не применяет, нет смысла, они ни чего не изменят, а RC цепочка только добавит нагрузку на контакты при замыкании. Не стоит подключать нагрузку с током потребления больше, чем указал производитель реле, а еще лучше с коэффициентом запаса, например 0,8. И будет срок службы контактов сотни тысяч переключений. Производитель реле гарантирует. Для контактов используются специальные сплавы (для сильноточных и слаботочных цепей совершенно разные).Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович
Если контакты реле коммутируют индуктивную или активно-индуктивную нагрузку, то параллельно нагрузке при переменном напряжении питания однозначно RC цепочка, при постоянном напряжении питания однозначно диод в обратном включении. Ибо на контактах при размыкании может возникать перенапряжение до нескольких киловольт не просто искра будет, а нормальный дуговой разряд, который не только быстро "скушает" контакты, но и приводит сбою в работе, например, ПЛК.
В общем случае RC цепочка ставится параллельно контактам. Как шунт нагрузки целесообразна только в случае индуктивной.
Тема защиты обсуждалась, а я лишь поинтересовался, нет ли встроенной защиты.