ПО обновил, пересмотрел программу, сделал юстировку ( прибор не принял новое значение и откатился к заводским ) - в общем результат пока тот же. Буду дальше колдовать
Вид для печати
ПО обновил, пересмотрел программу, сделал юстировку ( прибор не принял новое значение и откатился к заводским ) - в общем результат пока тот же. Буду дальше колдовать
Вот чуть усовершенствовал, теперь с попеременно мигающими двоеточиями:
Вложение 32228
А так ещё проще. :)
Вложение 32230
Проще то оно проще, но я меандр хотел получить и максимально возможно разнести во времени моменты изменения переменных Секунды(Минуты, Часы) и 1 Гц, как-то так!
Можно и упростить(вопрос в одном инверторе) оставаясь со своими хотелками:
Вложение 32247
Теперь буду смотреть как незначащие нолики пририсовать(а то смотрится очень непривычно), не делать же динамический текст на 60 позиций, вроде уже в какой-то теме это порешали!
Короче не стал искать(подумал что это долго и быстрее самому сделать), сам нолики пририсовал, вот так получилось:
Вложение 32261
Теперь всё мигает и показывает как хотелось!
ага, так-же ранее и порешали:
http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post221602
Спасибо что дали ссылку, посмотрел проект Реваки, Ваш ЗИП архив не открылся, пишет, что повреждён или ..., короче, там сделано не так, там зачем-то, ума не приложу, наложили элементы экрана друг на друга и результат наложения проверяли на практике, как себя поведёт ПР, у меня ничего не накладывается и результат однозначный и предсказуемый, если Вы так делали скажите зачем так надо было извращаться и почему не сделать проще и предсказуемо, как у меня?
Видимо в актуальном на сегодняшний день ОЛ уже пофиксили ту фичу из-за которой у нас тогда происходило наложение...
а в более ранней версии ОЛ, чем ОЛ (1.8.90) бала такая фича:
поэтому и писал что так-же порешали
Термин «пофиксить» (фиксить) в IT среде имеет несколько значений.
С одной стороны термин может означать как исправление ошибок(fix - исправить) (пофиксить баги).
И мультик есть такой, Фиксики называется ;)))
Спасибо! В данном случае я склоняюсь ко второму варианту, разработчики всё это время мультики Фиксики смотрят!
Короче, что получается: и раньше можно было использовать один знак в динамическом тексте, необходимость накладывать что либо друг на друга отсутствовала и второе, разработчики палец о палец не ударили в плане исправления замеченных неудобств(ошибок)! Я бы и при 2 знаках в динамическом тексте это легко разрешил без наложения, просто таблицу пришлось писать на 60(сейчас 10) состояний(строк), как-то так!