А как этот эффект может зависеть от количества абонентов? Может Вы просто не боролись за высокую частоту опроса?
Вид для печати
А как этот эффект может зависеть от количества абонентов? Может Вы просто не боролись за высокую частоту опроса?
не знаю всей "кухни" ОЛ, но если для сравнения вещественных использовать следующую дичь: принять как целочисленное и прогнать его через XOR с предыдущим значением, если будет единица в любом из разрядов или целочисленное больше нуля, значит можно фиксировать изменение
А как целочисленное прогнать через XOR? Оно туда не лезет!
У меня скорость опроса 15 раз в секунду. Соответственно менять надо не реже. В конце концов я уже объяснил, почему я делаю именно так. Если надо поймать изменение float, то есть простой способ, я им тоже пользуюсь, когда нужно. Вложение 38932 Сейчас речь не о способе регистрации изменений и не о моем модуле, а о том, что в ПР200 выявлен существенный косяк в работе RS-485.
От чего же?
Прекрасно "лезет"
Вложение 38934
У меня нет снифера. Все делаю на ПР его же средствами. Это становится заметно, когда борешься за высокую и стабильную частоту опроса.