временная задержка если будет не стабильна (то есть не сама задержка ,а время до полной остановки ) ,то и частота ,а точнее ее падение (торможение) будет разной по времени после выключения из-за отложений ...
Вид для печати
временная задержка если будет не стабильна (то есть не сама задержка ,а время до полной остановки ) ,то и частота ,а точнее ее падение (торможение) будет разной по времени после выключения из-за отложений ...
Думаю если распылить ближе к центру, то вода соберется в капли и будет стекать ручейками. Этот агрегат конечно видеть надо... Я бы сначала вручную попробовал, прежде чем навешивать автоматику.
А если не мыть, а не допускать загрязнения? Если картинка соответствует действительности, что мешает накрыть конструкцию сверху крышкой? (С движком или нет - видеть конечно надо). А чтобы туда снизу ничего не подсасывало - создать под крышкой подпор чистого воздуха с доп. вентилятора или с магистрали сжатого воздуха, если таковая имеется на предприятии. Или просто постоянно сдувать чистым воздухом...
rovki, здравствуйте! Спасибо, что откликнулись! На счет оборотов, идея именно в том, что в общем-то все инерционно-нестабильные характеристики не должны влиять. Упали обороты ниже 350, например, значит брызгаться не будет. Включаем воду и ждем до показаний датчика равных нулю... А время пока не понимаю, как отсчитывать... И сколько держать включенным "омыватель". Положение усугубляется невозможностью сделать дренаж/перелив чаши. Вот откуда поползло ПР для управления (ну и детский сад, а не нормальный датчик для измерения влажности. Если по нему выставить 60% непонятно какой влажности, цех превращается в сауну... Микропроцессорный блок управления, идущий в комплекте, такой... показометр. И клапан-"фитюлька" из пластика с крошечной катушечкой... (
Я вот тоже думаю о каплях или струйках, которые не будут омывать не всю поверхность. Все что пришло в голову -- это форсунки. Площадь "пятна" воды больше и каплями кидаться не будет (хотя, наверное, будет?). Накрыть сверху не получится, поскольку, воздушный поток двигается именно по верхней плоскости диска, а вода по нижней. "Ударом" струй воздуха с верхней плоскости вода и разлетается на аэрозоль. По периметру диска есть лопатки, а ближе к центру лопасти крыльчатки. В общем... как-то все это работает вместе... Накрыть не получится...
Может аппаратно делить обороты от датчика счетчиком? На 8, например, если все плохо? Щелевой датчик, счетчик, транзисторный ключ... А?
не чего не понял .Если у вас асинхронник ,то частота вращения будет одна и та же ,что при чистом ,что при грязном,когда подано питание .Когда снимаешь питание ,то время до полной остановки будет меняться ,в зависимости от нагрузке на валу ,при управлении пускателем .
Замерьте время (примерно) до полной остановки движка ,с момента выключения питания .Тогда с задержкой 0,5*Т ,включаем форсунку на время 0,5Т.
Видимо так и сделаю. Все остальные идеи, кроме временной задержки, трудно реализуемы технически. Хотя бы потому, что это "обычный" двигатель, у которого нет удлиненного вала с обратной стороны и повесить что-либо на вал проблематично. В конце-концов, прецизионность тут особо-то и не нужна.
Спасибо всем, кто откликнулся!