ПЛК323-ТЛ и ПЛК323-CS

День добрый!
Вопрос в следующем. Для применения в АСУТП на подстанциях 10/0,4 кВ городских распредсетей хотели рассмотреть вопрос применения контролеров ПЛК323-ТЛ. У торгового представителя в наличии был ПЛК323-CS, который и взяли на пробное тестирование. После предварительного ознакомления выяснилось что поддержка протоколов МЭК101, 104, по которым у нас реализуется обмен данными с верхним уровнем у ПЛК323-CS из "коробки" отсутстует. Стоит ли пытаться, так сказать, допинать этот контроллер и возможно ли это вообще, или все таки запросить у поставщика модификацию ТЛ на базе EnLogic? В CODeSys смущает ещё, что эксплуатирующая организация, которой сдаем оборудование, не отличается желанием разбираться в тонкостях настройки оборудования и с этой точки зрения Enlogic так же выглядит предпочтительней.

Здравствуйте, вы можете заказать для тестовой эксплуатации контроллер в модификации ТЛ через форму заказа на странице прибора. А для ознакомления со средой программирования свободно скачать со страницы ПО http://www.owen.ru/catalog/44039026 и до получения "железа" ознакомиться с особенностями системы, а так же выполнить тестовый проект с использованием виртуального контроллера и встроенного инструментария для эмуляции.

Добрый день!
ПЛК323 ТЛ был протестирован. Запустили опрос по gprs и ethernet в 104-ом протоколе. С задачей сбора и передачи ТС и ТИТ с небольших подстанций справляется хорошо. Но на момент тестирования не была проверена функция ТУ (всё быстро, быстро и упустили из виду). Сейчас есть возможность попробовать использовать ПЛК-323 в качестве контроллера на РП, и вот там есть необходимость использования телеуправления. ПЛК есть в наличии в качестве модулей ввода/вывода имеются устройства ЭНМВ-1-4/3 и ЭНМВ-2-4/3 производства Энергосервис. Опрос модулей по Модбасу, выдача на верх в 104-ом. В них используется 3 реле, 1 на вкл, 2 на откл, 3 блокировка. Третье не интересует. Каждое реле прописывается в карте адресов МЭК под своим адресом. Соответственно для включения надо подать команду на один адрес на вкл и на другой на откл. Но 104 протокол предполагает один адрес объекта для команд отключения и включения реального оборудования. При выдаче команды с сервера на ПЛК на вкл команда проходит, а при команде откл ничего не происходит. Пробовал и так и эдак, что то ничего в голову не приходит. Может есть какой вариант решения?

Здравствуйте!
В какую систему ВУ передаете данные?

Попробуйте использовать свойства сигнала "Двухпозиционный ТС" в свойствах тега. Двухпозиционные сигналы применяются для того, чтобы из комбинации двух обычных дискретных параметров сформировать единый дискретный сигнал, имеющий четыре состояния - два достоверных 0 (при комбинации 01) и 1 (при комбинации 10), и два недостоверных (для комбинаций 00 и 11).

Установить это свойство можно в параметрах тега, в поле "Двухпозиционный ТС" указывается адрес парного тега.
Вложение 36076

Об этом свойстве также можно почитать в справочной системе Телемеханики, Контроллеры> Протоколы обмена >Использование двухпозиционных ТС (запуск справочной системы из интегратора)

Если я правильно понял, то команды включения, выключения это различные реле, которые взаимоисключающие и разнесены в разные регистры (что и понятно, реле то разные). Видимо применяются импульсные команды из Scada. Фактически все команды "Включение" просто названы по разному

Цитата:

---

Сообщение от Яшина Татьяна

Здравствуйте!
В какую систему ВУ передаете данные?

Попробуйте использовать свойства сигнала "Двухпозиционный ТС" в свойствах тега. Двухпозиционные сигналы применяются для того, чтобы из комбинации двух обычных дискретных параметров сформировать единый дискретный сигнал, имеющий четыре состояния - два достоверных 0 (при комбинации 01) и 1 (при комбинации 10), и два недостоверных (для комбинаций 00 и 11).

Установить это свойство можно в параметрах тега, в поле "Двухпозиционный ТС" указывается адрес парного тега.
Вложение 36076

Об этом свойстве также можно почитать в справочной системе Телемеханики, Контроллеры> Протоколы обмена >Использование двухпозиционных ТС (запуск справочной системы из интегратора)

---

День добрый!
"Двухпозиционный ТС" в свойствах именно ТУ надо попробовать, но по моему результата не будет. Буду возле стенда попробую.
ВУ используется ОИК Диспетчер НТ.

Цитата:

---

Сообщение от melky

Если я правильно понял, то команды включения, выключения это различные реле, которые взаимоисключающие и разнесены в разные регистры (что и понятно, реле то разные). Видимо применяются импульсные команды из Scada. Фактически все команды "Включение" просто названы по разному

---

Да, всё верно. Сейчас подумалось, что в принципе можно реализовать выдачу команд кнопками отрисованными на мнемосхеме подстанции. Одна на вкл. другая на откл. Но есть несколько минусов: необходимость корректировки шаблонов мнемосхем подстанций, не привычность интерфейса для диспетчера, причем будет меняться от схемы к схеме, необходимость второго тс для реализации выдачи второй команды, причем в оборудовании на подстанции зачастую нет возможности взять второй сигнал положения выключателя, все команды управления в журнале событий будут идентифицироваться как вкл, что осложнит не дай бог разбор полетов.
На мой взгляд, так сказать, переадресация команды должна осуществляться на уровне контроллера.
Жаль сейчас нету в наличии модулей ввода/вывода МК110, там наверное такая же петрушка.

Цитата:

---

Сообщение от arek2

День добрый!
"Двухпозиционный ТС" в свойствах именно ТУ надо попробовать, но по моему результата не будет. Буду возле стенда попробую.
ВУ используется ОИК Диспетчер НТ.

---

Не прошло с указанием в ТУ второго адреса.
Трассировка со стороны сервера:

Скрытый текст:

15.03.2018 19:24:28 -> [15.03.2018 19:24:28.924] "IEC104" • (ASDU=1,ЭЛ=28) ТУ (1БИТ) [ВКЛ,ИСПОЛНИТЬ <01>]
15.03.2018 19:24:28 -> [15.03.2018 19:24:28.924] I-FORMAT: 68 0E 14 00 FE 02 2D 01 06 00 01 00 1C 00 00 01
15.03.2018 19:24:28 <- [15.03.2018 19:24:28.933] "IEC104" • (ПР=7,ASDU=1) ТУ (1БИТ) [28: КВИТ. ИСП. ТУ]
15.03.2018 19:24:28 <- [15.03.2018 19:24:28.933] I-FORMAT: 68 0E FE 02 16 00 2D 01 07 00 01 00 1C 00 00 01
15.03.2018 19:24:28 <- [15.03.2018 19:24:28.935] "IEC104" • (ПР=10,ASDU=1) ТУ (1БИТ) [28: ЗАВЕРШЕНИЕ ТУ]
15.03.2018 19:24:28 <- [15.03.2018 19:24:28.935] I-FORMAT: 68 0E 00 03 16 00 2D 01 0A 00 01 00 1C 00 00 01
15.03.2018 19:24:28 <- [15.03.2018 19:24:28.935] "IEC104" • (ПР=3,ASDU=1) ТС (ВР56) [28: 1 q01 ВР=15.03.2018 19:24:28.921]
15.03.2018 19:24:28 <- [15.03.2018 19:24:28.935] I-FORMAT: 68 15 02 03 16 00 1E 01 03 00 01 00 1C 00 00 01 F9 70 18 13 0F 03 12
15.03.2018 19:24:33 -> [15.03.2018 19:24:33.267] "IEC104" • (ASDU=1,ЭЛ=28) ТУ (1БИТ) [ОТКЛ,ИСПОЛНИТЬ <00>]
15.03.2018 19:24:33 -> [15.03.2018 19:24:33.267] I-FORMAT: 68 0E 16 00 04 03 2D 01 06 00 01 00 1C 00 00 00
15.03.2018 19:24:33 <- [15.03.2018 19:24:33.268] "IEC104" • (ПР=7,ASDU=1) ТУ (1БИТ) [28: КВИТ. ИСП. ТУ]
15.03.2018 19:24:33 <- [15.03.2018 19:24:33.268] I-FORMAT: 68 0E 04 03 18 00 2D 01 07 00 01 00 1C 00 00 00
15.03.2018 19:24:33 <- [15.03.2018 19:24:33.269] "IEC104" • (ПР=10,ASDU=1) ТУ (1БИТ) [28: ЗАВЕРШЕНИЕ ТУ]
15.03.2018 19:24:33 <- [15.03.2018 19:24:33.269] I-FORMAT: 68 0E 06 03 18 00 2D 01 0A 00 01 00 1C 00 00 00
15.03.2018 19:24:33 <- [15.03.2018 19:24:33.270] "IEC104" • (ПР=3,ASDU=1) ТС (ВР56) [28: 0 q00 ВР=15.03.2018 19:24:33.257]
15.03.2018 19:24:33 <- [15.03.2018 19:24:33.270] I-FORMAT: 68 15 08 03 18 00 1E 01 03 00 01 00 1C 00 00 00 E9 81 18 13 0F 03 12

ЗЫ С функциональными блоками дело не имел, как думаете с их помощью можно будет что то сделать? Стоит поковыряться?

Если особенность реализации ВУ предполагает только один сигал ТУ, попробуйте использовать ФБ Управление выключателем из группы Управление. Команда принимается на вход Команда, выходы привязываются к выходам ЭНМВ
Вложение 36131

Цитата:

---

Сообщение от Яшина Татьяна

Если особенность реализации ВУ предполагает только один сигал ТУ, попробуйте использовать ФБ Управление выключателем из группы Управление. Команда принимается на вход Команда, выходы привязываются к выходам ЭНМВ
Вложение 36131

---

Спасибо. Попробую в ФБ поковыряться. Только уже после праздников. Можно приложить ещё скрин для наглядности вкладки "ФБД1.задача1"

Вложение 36145

Входы-выходы привязываются простым drag and drop'ом . Для команды с ВУ вам лучше создать переменную простого типа в ветви "Переменные". По ее адресу будете посылать ТУ,а через ФБ ТУ будет уходить на реле ЭНМВ

Цитата:

---

Сообщение от Яшина Татьяна

Если особенность реализации ВУ предполагает только один сигал ТУ, попробуйте использовать ФБ Управление выключателем из группы Управление. Команда принимается на вход Команда, выходы привязываются к выходам ЭНМВ
Вложение 36131

---

День добрый!
Спасибо, всё отлично заработало. Единственно только надо поставить галочку в настройках блокировки "использовать начальное значение", иначе команда не проходит. И не понял логику работы блокировки, если в настройках модуля в контролере указать в группе телеуправление все реле ТУ включая и реле для блокировки, то при подаче команды на отключение срабатывает не реле отключения, а блокировки. Если оставить только реле вкл. и откл. то команды проходят как положено.

День добрый!
Продолжаем тему. В качестве контролера на ТП установлен ПЛК323-ТЛ. В ячейках для сбора ТС и выдачи ТУ установлены модули МК110-4дн/4р. Если в конфигурации модуля добавить каналы ввода, то опрос входов идёт нормально. Если к имеющимся каналам ввода добавить каналы вывода (Выходы (Бит-Чт)), то данные по входам пропадают.
В общем с наскока не получилось ничего настроить. Пришлось разбираться, получается имеется три вида каналов вывода в конфигурации.
1. Выходы(Зп) - запись значений скважности. Аналоговый выход.
2. Выходы(Чт) - чтение значения скважности. Аналоговый вход.
3. Выход(Бит-чт) - чтение положения выходного реле. Дискретный вход. Код функции модбаса 3, то есть чтение из регистра 50. Запись происходит в этот же регистр но кодом 16.
Включения и отключения выходных реле добился только путем записью через Выход(Зп): 100 вкл, 0 выкл, но там аналог. Плюс как потом это привязать к ФБ управления выключателем ещё вопрос. В общем вопрос такой: ошиблись с подбором оборудования? Или можно допилить опять через функциональные блоки? Подскажите, кстати, можно ли преобразовать дискретный сигнал в налоговый, не могу найти в описаниях блоков похожее.

Цитата:

---

Сообщение от arek2

День добрый!
Продолжаем тему. В качестве контролера на ТП установлен ПЛК323-ТЛ. В ячейках для сбора ТС и выдачи ТУ установлены модули МК110-4дн/4р. Если в конфигурации модуля добавить каналы ввода, то опрос входов идёт нормально. Если к имеющимся каналам ввода добавить каналы вывода (Выходы (Бит-Чт)), то данные по входам пропадают.
В общем с наскока не получилось ничего настроить. Пришлось разбираться, получается имеется три вида каналов вывода в конфигурации.
1. Выходы(Зп) - запись значений скважности. Аналоговый выход.
2. Выходы(Чт) - чтение значения скважности. Аналоговый вход.
3. Выход(Бит-чт) - чтение положения выходного реле. Дискретный вход. Код функции модбаса 3, то есть чтение из регистра 50. Запись происходит в этот же регистр но кодом 16.
Включения и отключения выходных реле добился только путем записью через Выход(Зп): 100 вкл, 0 выкл, но там аналог. Плюс как потом это привязать к ФБ управления выключателем ещё вопрос. В общем вопрос такой: ошиблись с подбором оборудования? Или можно допилить опять через функциональные блоки? Подскажите, кстати, можно ли преобразовать дискретный сигнал в налоговый, не могу найти в описаниях блоков похожее.

---

в этой теме дал вам файл с исправлением http://www.owen.ru/forum/showthread....d=1#post284043

Добрый день!
Ответил вам в той теме. Кратко, ничего не изменилось.