Вопрос по перегонке с Wecon на Owen, нужен спец и умные мысли. Есть печеньки :)

[zorro_112]

Приветствую господа!
И прошу прощения у админа что малость не по теме, но здесь больше всего движ среди спецов

Есть контроллер Wecon на него есть прога.
Ввиду его древности и некоторых сложностей с его наличием. Надо перенести логику на Овен (на какой, выбирать Вам). Все схемы и логика работы есть.
Из главных сложностей...
К этому контроллеру привинчена панель оператора "ЛИР", а надо заменить на панель SINO.
Обе работают по 232 интерфейсу, тобишь вероятно просто правильно сигналы настроить (без лишних танцев), но эт не точно.

Собственно говоря. Нужен спец который может с этим помочь. Или помочь нашему начинающему спецу (прогит давно, но не сложные вещи).
Сроки: почти на вчера.
По оплате: договоримся

[melky]

1. ПЛК выбирать как раз таки вам, а то бывает Овен и близко не подходит и надо либо что-то другое, либо менять обвязку что вокруг ПЛК стоит.
2. Если меняется не только ПЛК но и панель, то какая разница, какая она, если там есть нужный интерфейс и протокол? Поаершннно не точно, даже абсолютно, панель и слыхом не слыхивала про ПЛК и какая в нем программа.

[zorro_112]

1) Мы даже на субатомном уровне не имеем понятия какой лучше т.к максимум что прогим это ардуинки. Согласно ЦУ от тех кто подобное делал, подходит ПР-110.
Логика работы там простая (щелкаем релюхами которые перещелкивают муфты и дают частотнику инфу куда и когда крутить), никаких вычислений, разве только может потенциометр привинтить.
Обвязка вся есть под тот ПЛК, но поменять не проблема.
2) Программа там по принципу "наскальной живописи" т.е палочка, крестик, точка и т.д (забыл как этот язык называется). Все выходы расписаны кто, куда и за чито + схема..

[melky]

1. если все требуемые выходы релейные, то тогда точно пофигу какой. Обычно при транзисторных надо быть внимательным при подборе в замен.
2. Видимо LAD (LD) язык... если скрином покажете будет более понятнее, но это не так принципиально.

Определитесь с панелью - она Modbus у вас? есть некоторый недостаток с ПР-ками, они не умеют, будучи мастером делать групповые запросы - не завезли.
Если делать панель мастером, то ПР-ку с двумя интерфейсами, один на панель, второй на частотник, ну и смотрите с быстрыми входами (если простенький энкодер прикрутить) ну или аналоговый вход с измерением сопротивления для потенциометра.. не вникал 103, 100 и в том же духе.

Думаю на FBD программу перекрутите.

110, 114 не советую, старые они и допотопные в чем-то.

[zorro_112]

Видимо LAD (LD) язык.

Так точно, он и есть.
По реле и т.д. Если это что-то даст, входы и т.д на контроллер.

По выбору, по этому и доверяем выбор спецу.

[melky]

зачем тут спец то? у вас схема на руках. Общий минус для дискретных входов, через контакты(кнопки) +24 идет на входы. ПР удовлетворяет.
Считайте входы/выходы и смотрите в каталоге подходящий ПР вероятно с модулями ПРМ для расширения входов/выходов. Если находите подходящий вариант, ура, первый этап пройден.

Второй этап, скачиваете Овен Лоджик, настраиваете под выбранный ПР и пробуете - сможете перенести алгоритм или не? тут нет LAD, тут другой язык FBD
Сможете?, покупаете уже ПР

Не сможете, ищите другое решение. Все.. Если упретесь в LAD, то уже ПЛК на CodeSys - 2.3 достаточно, ну а там смотрите ценник.
Если не, то ищите у других производителей.

[zorro_112]

Мы хотим все по красоте сделать, и чтоб потом колен вал на станок не намотало .
Каждый должен заниматься своим делом. Мы технари, но не прогеры. Программисты из нас на уровне "как покрутить 5-ю моторчиками по 2-м датчикам".
По этому лучше как минимум контроль спеца, а еще лучше ему заплатить (условно 10к, пардон мало знаем о ценах в этой отрасли, мы больше по ардуинка) чтоб он все сделал.

[melky]

Здесь тема есть по предложениям работ и услуг. Если у вас не быстрые процессы, то должно хватить и ПР-ки. Количество входов много, без модулей наверное не обойтись. я 34 входа насчитал.
Выходы видимо все транзисторные, не искал по контроллеру инфу. у ПР как правило все релейное. Вроде есть модификации с некоторым количеством транзисторных. Ну либо релейные и по схеме еще промежуточные реле. KK1-KK9 это что, твердотелки? и потом после них еще и промежуточные реле или контакторы? ЭМ что это? странное изображение, не помню такого.

20 выходов.
Вот если найдете такую комбинацию среди ПР, то тогда ищите в разделе услуг, кто займется.

з.ы. если там надо шимить через KK1-KK9 то наверное вы среди ПР не найдете, тут релейные выходы не подойдут..

[zorro_112]

КК 1-9 это выходы реле на муфты (24 вольта до 2-х ампер).
Какими будут выходы, нам в теории пофиг т.к там все сигналы идут на частотники (не считая муфт) .
Ну ещё 3-4 сигнала на контакторы.
Обще может можно по модбасс подружить частотника с контроллером? Но там есть нюанс, ЧП разных фирм. Один дельта, второй телемеханика (или как там его, пардон забыл).
Тогда бы половину реле на** выкинуть. Но это не точно т.к там ещё еавешана гора кнопок (ручное управление) и с десяток концевиков.

[melky]

Если исходники программы будут на руках, то можно и через интерфейс дружить частотники. Но когда они разные и на случай замены конечно запускать их и управлять можно и через контакт управления а менять частоту аналоговым выходом. Но опять же. А хватит ли соответствующих выходов ?.

Для начала пройдитесь по комбинациям ПР + модули. Всего ли хватает по входам выходам. ПР больше 3-х модулей расширения вроде как не умеет.
ПР-ки не умеют групповые запросы, если надо читать из частотников много, то не лучший вариант, если чисто слово состояния, то вполне хватит. Читать можно и много, если вялые процессы. ПРка читает каждый регистр свой запрос.
Когда сделают групповые запросы неизвестно, только в планах. Так что учитывайте этот момент.

а какая разница в ручном управлении если все равно через контроллер все кнопки, соответственно через программу. Это же не обходное управление без участия контроллера.