АСУ ТП элеватора

[VAK]

Доброго времени суток!
Есть у кого-нибудь опыт построение АСУ ТП элеваторов на базе ПЛК OWEN,
Если есть,то поделитесь пожалуйста опытом.
Как в работе себя ведут?
Какое конкретно оборудование использовали,если не секрет?
Какие основные сложности возникали при пуско наладке?
И ещё один вопрос,на релейных выходах плк используется один ком на 2 или 4-е выхода,а запитку каждого пускателя
нужно осуществлять через стоповую кнопку этого пускателя,т.е сом должен быть у каждого пускателя свой,так вот,
как уходили от этой проблемы?

[cer_cer]

Какой вам элеватор?! Начните с запуска сверлильного/точильного движка.
Какая пусконаладка?! побойтесь... Что такое ком и сом???

[VAK]

Какой вам элеватор?!

Да любой.

Начните с запуска сверлильного/точильного движка.

Задачи стоят другие.

Какая пусконаладка?! побойтесь...

Почему?

Что такое ком и сом???

Посмотрите релейные выходы плк owen,ну к примеру 110.

[_Mikhail]

на релейных выходах плк используется один ком на 2 или 4-е выхода,а запитку каждого пускателя
нужно осуществлять через стоповую кнопку этого пускателя,т.е сом должен быть у каждого пускателя свой,так вот,
как уходили от этой проблемы?

Тут абсолютно никакой проблемы нет, т.к выход контроллера управляет пускателями,
а кнопки включения и отключения подключены к входам ПЛК.

А посоветовали Вам начать с чего нибудь попроще, только для того что бы понять как все работает,
ведь судя по вопросам Вы никогда не занимались программированием ПЛК

[Николаев Андрей]

Доброго времени суток!
Есть у кого-нибудь опыт построение АСУ ТП элеваторов на базе ПЛК OWEN,
Если есть,то поделитесь пожалуйста опытом.
Как в работе себя ведут?
Какое конкретно оборудование использовали,если не секрет?
Какие основные сложности возникали при пуско наладке?
И ещё один вопрос,на релейных выходах плк используется один ком на 2 или 4-е выхода,а запитку каждого пускателя
нужно осуществлять через стоповую кнопку этого пускателя,т.е сом должен быть у каждого пускателя свой,так вот,
как уходили от этой проблемы?

Есть. Как минимум двое форумчан эксперты в этом. Один из них как раз cer-cer, если я не ошибаюсь
Используют ПЛК110 и модули ввода-вывода.
Видимо речь идет о том, что выхода объединены по несколько штук в группы.

Если Вы расскажете о Вашей задаче и что планируется делать - обсуждение пойдет проще.

[VAK]

А посоветовали Вам начать с чего нибудь попроще, только для того что бы понять как все работает,
ведь судя по вопросам Вы никогда не занимались программированием ПЛК

Опыт в программирование ПЛК есть,и опыт работы на элеваторе в КИП тоже имеется,да и оборудование подобрать проблем нет,возможно я не корректно сформулировал вопрос,сама суть заключается в модернизации элеватора(без АСУ ТП),как правило там всё управление происходит через кнопки в переведённый местный режим тумблер,и фаза берётся отдельно с каждого пускателя(с верхних губок),и для каждого пускателя она своя.Т.е по схеме фаза с верхних губок должна идти через стоповую кнопку,потом на тумблер выбора режима работы и дальше либо на пускатель(местный режим) либо ПЛК(Автоматический режим),а у ПЛК овен выходы объединены в группы по несколько штук,т.е фаза приходит на COM и выходит на контакт (одна фаза сразу на 2 или 4 контакта),у ПР этой проблемы нет,каждое реле развязано отдельно.Каждый выход ПЛК подключать к промежуточному реле(чтобы у каждого пускателя была раздельная развязка,не групповая)уменьшит надёжность и увеличит стоимость.Заменить все пускатели на 24 в практически не возможно.Вот и сам вопрос,как уйти от этого счастья,соблюдая порядок подключения?

[Вольд]

Опыт в программирование ПЛК есть,и опыт работы на элеваторе в КИП тоже имеется,да и оборудование подобрать проблем нет,возможно я не корректно сформулировал вопрос,сама суть заключается в модернизации элеватора(без АСУ ТП),как правило там всё управление происходит через кнопки в переведённый местный режим тумблер,и фаза берётся отдельно с каждого пускателя(с верхних губок),и для каждого пускателя она своя.Т.е по схеме фаза с верхних губок должна идти через стоповую кнопку,потом на тумблер выбора режима работы и дальше либо на пускатель(местный режим) либо ПЛК(Автоматический режим),а у ПЛК овен выходы объединены в группы по несколько штук,т.е фаза приходит на COM и выходит на контакт (одна фаза сразу на 2 или 4 контакта),у ПР этой проблемы нет,каждое реле развязано отдельно.Каждый выход ПЛК подключать к промежуточному реле(чтобы у каждого пускателя была раздельная развязка,не групповая)уменьшит надёжность и увеличит стоимость.Заменить все пускатели на 24 в практически не возможно.Вот и сам вопрос,как уйти от этого счастья,соблюдая порядок подключения?

Возьми ПЛК с транзисторными выходами и поставь внешние промежуточные реле и будет тебе много счастья. Будет очень надежно и проблем с заменой износившихся реле не будет.

[VAK]

Возьми ПЛК с транзисторными выходами и поставь внешние промежуточные реле и будет тебе много счастья.

Вот от внешних промежуточных реле и хотелось бы уйти.Хотелось узнать у профи,как они ушли от этого,или никто не уходил?
Понятно что при монтаже с нуля,от этого вопроса уходят при выборе пускателя(самое простое),а на уже существующих как??

[Вольд]

Вот от внешних промежуточных реле и хотелось бы уйти.Или без них совсем никак?

Внешние промежуточные реле во всех отношениях лучше внутренних. Единственный минус что придется раскошелиться на эти самые внешние реле.

[petera]

по схеме фаза с верхних губок должна идти через стоповую кнопку,потом на тумблер выбора режима работы и дальше либо на пускатель(местный режим) либо ПЛК(Автоматический режим),а у ПЛК овен выходы объединены в группы по несколько штук,т.е фаза приходит на COM и выходит на контакт (одна фаза сразу на 2 или 4 контакта)

Вы бы схему нарисовали, а то у Вас везде фазы, а нейтраль где?
Если катушки пускателей на 220В, то например так
Захват-1.png
"по схеме фаза с верхних губок должна идти через стоповую кнопку,потом на тумблер выбора режима работы и дальше либо на пускатель(местный режим) либо ПЛК(Автоматический режим)" В этой цепочке пускатель и тумблер поменял местами.