Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 43

Тема: регулируемый стабилизатор на КРЕН

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    12.02.2014
    Адрес
    собянщина
    Сообщений
    325

    По умолчанию регулируемый стабилизатор на КРЕН

    обращаюсь за подсказкой к радиоэлектронщикам.
    хотелось бы иметь сигнал 1-10в в зависимости от сопротивления датчика PTC, характеристика датчика практически линейная.
    -30 градусов С = 1В, +30 градусов С = 10В.
    поиск схем по янде результатов исчерпывающих не принес.
    напрашивается применение регулируемого стабилизатора на КР142ЕН12, вопрос в номиналах навесных деталей.

  2. #2

    По умолчанию

    А для чего конкретно нужно?
    Если есть опция 4-20ма то подойдёт вот это.
    http://www.owen.ru/catalog/universal..._npt1/opisanie
    Самоделками здесь не заниаются. Производство, паимаишь

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Геннадьевич Посмотреть сообщение
    Если есть опция 4-20ма то подойдёт вот это.
    http://www.owen.ru/catalog/universal..._npt1/opisanie
    Датчика PTC к Универсальному нормирующему преобразователю НПТ1 подключить нельзя. Использовать для построения нормирующего преобразователя микросхему КР142ЕН12 крайне несерьезно.
    Последний раз редактировалось Вольд; 03.09.2014 в 09:38.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    Датчика PTC к Универсальному нормирующему преобразователю НПТ1 подключить нельзя. Использовать для построения нормирующего преобразователя микросхему КР142ЕН12 вообще бред.
    Если товарищу хочется заниматься самоделками, (где он поверять собрался свое произведение?) то ему на "радиокот" или к дихальту. Там занимаются разработками "для себя любимых", и обмениваются схемами/прошивками.
    А про использование махараек на производстве сказано немало, как мной так и другими коллегами по форуму. Если Алексей ПМ хочет найти приключений на свою задницу, то он идёт в верном направлении.

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    501

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Геннадьевич Посмотреть сообщение
    Самоделками здесь не заниаются. Производство, паимаишь
    Если купить готовый прибор стоит рубль и сделать самоделку рубль, лучше купить готовый прибор. Но есть варианты, когда примитивный прибор сомнительного качества стоит столько, что при партии 10 штук окупаются разработка и изготовление, а дальше на каждом самодельном приборе экономия 90% от цены готового прибора. И по ночам можно спокойнее спать, потому что хорошо сделанный свой прибор не ломается.

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rwg Посмотреть сообщение
    Но есть варианты, когда примитивный прибор сомнительного качества... И по ночам можно спокойнее спать, потому что хорошо сделанный свой прибор не ломается.
    Что-то тут не сходится.

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    501

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    Что-то тут не сходится.
    А что тут не сходится? Значительная часть покупных сертифицированных приборов разработана выпускниками непрофильных вузов без проработанного ТЗ, собрана доморощеными паяльщиками и не прошла никаких проверок и испытаний. И не всегда эти приборы отечественные. Главное - у их из разработчиков и изготовителей никаких стимулов делать хорошо. За это зарплату не поднимут. А несерийные приборы делают (не всегда, конечно) люди, зарплата и покой которых зависит от качества их продукции. Если я сделаю плохой прибор - из командировок вылезать не буду и заказчик за работу не заплатит. Причём в случае покупного прибора всё тоже самое, но мои затраты в этом случае больше на стоимость прибора. Стандартное возражение - а что заказчику делать, если прибор сломается. Ответов два - во первых не ломается, а во вторых что заказчику делать, когда сертифицированный прибор сломается, если ремонтной документации нет, прибор давно не выпускают а производитель переориентировался на выпуск другого брака.
    Кстати, Овена это не касается. Некоторые их приборы иногда ломаются, но по цене самодельщикам с ними конкурировать очень сложно. Дешевле обеспечить 100% ЗИПом.

  8. #8
    Пользователь
    Регистрация
    23.02.2010
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    262

    По умолчанию

    КРЕНка не подойдет, ведь она стабилизирует выходное напряжение при изменении входного. Есть вариант построения на базе ОУ (операционный усилитель), но нужна точная характеристика датчика R/t http://www.ecircuitcenter.com/Circui...erm_preamp.htm
    Последний раз редактировалось ALFIX; 02.09.2014 в 18:29.

  9. #9

    По умолчанию

    КРЕНка не подойдет
    есть регулируемые стабилизаторы, сделать узел который будет изменять опорное напряжение стабилизатора от ртс....хотя вы правы оу будет в самый раз.

    можно по справочникам про ОУ пошарить , где типовые схемы включения даны, от туда и начать копать.
    как вариант можно журналы радио посмотреть , там подобных схем навалом.

  10. #10
    Пользователь
    Регистрация
    22.02.2013
    Адрес
    RZN
    Сообщений
    958

    По умолчанию

    Товарищ ТС, определённо, заблудился

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 03.03.2017, 08:25
  2. Файловый менеджер на Delphi на основе утилиты plc_io
    от kandiral в разделе Помощь Разработчикам
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 09.12.2016, 14:52
  3. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 11.05.2011, 17:19
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 26.01.2011, 07:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •