to Vitto завтра на работу выйду, письмо посмотрю и отпишусь. если смогу отсканировать выложу.
to Vitto завтра на работу выйду, письмо посмотрю и отпишусь. если смогу отсканировать выложу.
да и суть не в том какие модемы а в том что такое писмо вообще возникло в природе! это сопоставимо с тем, что если вы звоните чиновнику с телефона сименс, а он вам отвечает что перезвоните с нокиа, тогда и поговорим! бред полный!
сами по себе алгоритмы достаточно не сложные.
но вот разбить программу на блоки, а потом правильно её собирать - вот это задача еще та.
так что на мой взгляд необходимо описание работы отдельных блоков. например калорифер. причем в зависимости от типа клапана, количества насосов и т.д.
Да не бред, а реальность, причем всюду и во многих странах.
Как пример - те же теплосчетчики, электросчетчики - все лоббируется и согласуется. Хотя согласовываться и стандартизироваться должны только технические характеристики и точность измерения. И ставь любой ТС, хоть Вист, хоть Взлет, хоть Данфосс....
При том, что ТС на балансе потребителя и к сетям отношения (юридического) не имеет.
Просто - проще заплатить, чем долго судится, дороже выходит.
И как всегда тишина.. Заметил интересную закономерность - как только речь заходит о ПО попроще, тема быстро затихает...
То о чём вы говорили чуть выше - "простой конфигуратор а не програмотор бщего назначения"
Лично для меня верх совершенства ПО для микро-плк это по для альфы или круозета.
В своё время кто-то на форуме высказал опасение что с выходом ПЛК в овене все кинутся развивать это направление и забудут про тысячи киповцев в небольших организациях которые являлись потребителями простых и недорогих приборов от овена. Похоже так и вышло - для ЖКХ так ничего и нет кроме САУ-МП и ТРМ32 застрявших в 90-х...
Всё внимательнее смотрим в сторону Контара с их глюками и ценами..
И если первые овены я юзал лет десять назад и они до сих пор работают, то о контаре отзывы совсем не такие...
Тем не менее Вы все равно пользуетесь контаром, у которого также все программируется через блоки. Наверняка большенство пользователей пользуется ограниченным количеством ФБ. Какими, например, Вы пользуетесь ФБ для решения своих задач? Если у Вас есть их (ФБ) описание будет вообще шоколадно.
А мы, в свою очередь, сможем создать набор готовых ФБ и разработать типовые схемы и алгоритмы для управления ИТП и ЦТП.
Как на Ваш взгляд, так будет удобнее?
Правда от codesys мы никуда не уйдем будет просто набор блоков.