Цитата Сообщение от АндрейСеверодвинск Посмотреть сообщение
Здравствуйте коллеги. Есть задача автоматизировать пиролизную установку. Имеются 6 датчиков температуры, два датчика давления, 20 дискретных выходных сигналов, 30 входных дискретных сигналов. Заказчик желает видеть происходящий процесс на экране. Вариант с ПЛК и подключением к компьютеру не подходит в связи с отсутствием опыта реализации таких проектов. Зато есть обширный опыт работы с реле ПР100, ПР200. Поэтому предполагаю использовать 2 реле ПР102 и панель оператора СП310. Однако есть вариант применить контроллер СПК110 с модулями МВ110. По деньгам второй вариант немного дороже, но может быть у него есть какие нибудь достоинства ради которых следует выбрать вариант с СПК110 с модулями МВ110. К примеру не совсем понятно как 2 реле будут дружить с одной панелью оператора. На панели будет отображаться технологический процесс, часть параметров на ней будет из одного реле, часть из другого. В варианте применения СПК, как я понимаю, такой проблемы не будет. Посоветуйте, какой вариант выбрать. Отвечу на любые уточняющие вопросы. Может быть есть какие то другие способы автоматизации пиролизных установок.
Поэтому предполагаю использовать 2 реле ПР102 и панель оператора СП310.
не, это плохой вариант. В первую очередь из-за панели,, во вторую - из-за двух ПР
Графика панели достаточно простая, что-то более менее красивое на ней либо не нарисуешь, либо ты просто потратишь кучу времени
К примеру не совсем понятно как 2 реле будут дружить с одной панелью оператора.
плохо
Тормоза панели дикие при работе в случае отсутствия одного слейва и фиксация этого либо постоянно вручную либо с костылями
Зато есть обширный опыт работы с реле ПР100, ПР200.
ну а чем глобально этот опыт мешает поработать с ПЛКхх?
По деньгам второй вариант немного дороже, но может быть у него есть какие нибудь достоинства ради которых следует выбрать вариант с СПК110 с модулями МВ110.
достоинство одно - у вас есть шанс начать играть в первой лиге. Вы боитесь начать с КДС 3,5? ну тогда освойте 2.3 с ПЛК-110, это будет быстрее и комфортнее, чем 3,5. Но 2,3 это такая же замкнутая ниша, как и Лоджик. А КДС3,5 более перспективен так сказать, с точки зрения работы. И после 3,5 тот же 2,3 поработать в случае необходимости будет проще, чем наоборот с 2,3 на 3,5.
Посоветуйте, какой вариант выбрать.
с точки зрения простоты работы и последующего ПНР, я бы выбрал вариант ПЛК110-60+МВ8АС+СП310 - просто и эффективно, минимум оборудования, достаточно экономично с точки зрения работы - все входа выхода по управлению на борту, не нужно возиться в распаковкой/упаковкой так сказать, аналоги также, СП повесить на второй RS, не нужен коммутатор
с точки зрения перспективы я бы взял СПК+МВ, но здесь всё зависит от времени и ваших возможностей и надо учитывать - глюки с СПК херят всю установку
в варианте с СП3хх - глюки с панелью не так критичны, если грамотно разойтись по управлению.
плюс есть один важный момент, который может похерить все варианты
желает видеть происходящий процесс на экране.
на экране чего? если это АРМ оператора, тогда это совсем другая история
есди всё же это локальная панель оператора, на шкафу, тогда лучше СПК


.