Спасибо, я часто забываю делать "в соответсвии с потоком данных". Не понимаю пока смысл этой функции.
Спасибо, я часто забываю делать "в соответсвии с потоком данных". Не понимаю пока смысл этой функции.
Точно. А в проекте ходос много лишних переменных потому что я заметил, что если использовать одну и ту же переменную, в разных как бы "цепях", то, например "тру" может прилетать из другой цепи, когда эта переменная должна быть в фалс . Или так:связь оператора с переменной в эмуляции синяя а сама переменная в тру не переходит. И решение нашел пока одно- "лишние" переменные чтобы не было не нужных обратных связей. В итоге запутался вконец. В ходос.про уже сам не разберусь. Он стал нерабочим.
Вопрос: как правильно на языке cfc вызывать функциональные блоки и потом опять возвращаться в главную программу?
мне не хватает библиотеки пид-регулятор. И вообще, где брать библиотеки?
Вам всё равно входов не хватит, возьмите пид-регулятор на трм, например 202, а с плк по модбас будете управлять
я совсем недавно начал этим заниматься, так что мне надо мельче разжевывать.
1. Если пид-регулятор исполнен в плк программно- зачем ему много физических входов?
2. зачем брать трм, если в плк 150 есть аналоговые входы?
3. где скачать библиотеки?
Я может не видел древние экструдеры, но современные впечатляют автоматизацией и количеством источников сигналов и исполнительных механизмов, поэтому считаю что Вам и 160-го не хватит, к тому же считаю модульная система сокращает затраты на ремонт, который неизбежен, в третьих управление и редактирование параметров, а так же диагностики лучше будет смотрется на панели, а бюджетные модели спк1хх совмещаются в себе визуализацию и контролер, которому останется только набрать необходимое количество модулей, включая и трм
Библиотеки есть на сайте ищите образ диска навигатор