Задачки простые и не очень

[Sergey666]

capzap, здесь все просто. Есть люди, которые хотят потренироваться, и есть те, у кого что-то не получается. Выкладываем все сюда. Совмещаем полезное с приятным. Про оптимальное решение Вы хорошо сказали, оно никогда не будет лишним. Полезно же попробовать сначала сделать самому, а потом посмотреть как это делают настоящие профессионалы. Вот Sergey666 в 8 строчек уложился. Возможно это самое оптимальное решение, которое мы увидим.

Конечно жульничество , но никто не запрещал так писать. Получилось 6 строк , но можно уложиться в одну . Можете сравнить насколько СТ кроет все другие языки и что получается если воспользоваться штатным конвертатором , но это работает - повторяет (по длительности через задержку ПОСЛЕДНИЙ поданный сигнал). И на хрена TP , есть TON , больше ничего не нужно.
Вообще устройства такие есть - реле многофункциональные таймеры.

[capzap]

Конечно жульничество , но никто не запрещал так писать. Получилось 6 строк , но можно уложиться в одну . Можете сравнить насколько СТ кроет все другие языки и что получается если воспользоваться штатным конвертатором , но это работает - повторяет (по длительности через задержку ПОСЛЕДНИЙ поданный сигнал). И на хрена TP , есть TON , больше ничего не нужно.
Вообще устройства такие есть - реле многофункциональные таймеры.

непрокатывает, задержка одна секунда: первый импульс длительный секунд пять, два вторых по полсекунды длительность и период и выход уже неадекватно работает
Тут без массивов фронтов не обойтись, заданное время задержки массивы заполняем, время закончилось удаляем первый элемент, вставляем текущее состояние входа, соответственно через тригерры фронтов. а после через РС триггер на выход, вход R подаем нулевой элемент массива задних фронтов, на S передних фронтов
Как то так у меня в мыслях, делать не собираюсь, занят

[amn]

непрокатывает, задержка одна секунда: первый импульс длительный секунд пять, два вторых по полсекунды длительность и период и выход уже неадекватно работает
Тут без массивов фронтов не обойтись, заданное время задержки массивы заполняем, время закончилось удаляем первый элемент, вставляем текущее состояние входа, соответственно через тригерры фронтов. а после через РС триггер на выход, вход R подаем нулевой элемент массива задних фронтов, на S передних фронтов
Как то так у меня в мыслях, делать не собираюсь, занят

capzap прав. У меня тоже получается, что правильно работает, только если интервал между импульсами больше времени задержки. А с массивами слишком нерационально, это ж какой размер массивов должен быть, чтобы каждый цикл запоминать состояние входа даже в течении 1 сек. Хотя по другому и не получится. Надо ввести какие-нибудь ограничения, например минимальная длина импульса 0.1 сек.

[Sergey666]

capzap прав. У меня тоже получается, что правильно работает, только если интервал между импульсами больше времени задержки. А с массивами слишком нерационально, это ж какой размер массивов должен быть, чтобы каждый цикл запоминать состояние входа даже в течении 1 сек. Хотя по другому и не получится. Надо ввести какие-нибудь ограничения, например минимальная длина импульса 0.1 сек.

Там косячек был , при следующем импульсе до окончания времени "цикла" повтора импульса (время ожидания + длительность импульса).
Во вложении подправленная версия с тем-же названием (исправлен текст на ST), смысл в том , что по фронту следующего импульса(входного) все таймера сбрасываются и выход тоже сбрасывается и начинается новый " цикл повторителя" .
Так работают подобные "железные" реле-таймеры.