По любому если входная последовательность будет случайная , а время выдержки фиксированное , то о точном воспроизведении входной последовательности не может быть и речи .
По любому если входная последовательность будет случайная , а время выдержки фиксированное , то о точном воспроизведении входной последовательности не может быть и речи .
Я в своем примере представил , что все МЭК языки можно перевести один в другой , даже несколько туповатый штатный конвертер с этим справляется , но наглядности никакой.
В редакции КДС LD - очень похож на FBD , по сравнению с редакторами LD других производителей небо и земля (в лучшем смысле), вас никто не заставляет перескакивать на другой язык , возможности у всех одинаковые .
Я поделился мыслями как бы я это сделал,еслибы было свободное время, попробуйте представить что это ТЗ и напишите проект, даже Анатолий подтвердил что нужен регистр(ы) сдвига, единственное в ПР это нереализовать, не хватит того кодичества регистрлв, которое может понадобиться из длительности задержки и времени цикла, а в плк это легко
Какое - такое т.з :
Типа импульсы входные могут быть какой угодно длительности и следовать с каким угодно периодом и эту последовательность надо повторить с задержкой .
Если учесть , что каждый раз во время "типа паузы" на вход могут приходить разное количество импульсов с разной длительностью и периодом , то будет каша , причем если учесть условие: повторение после паузы эта каша будет иметь тенденцию арифметического накопления .
Конечно решить это можно , но можно и мозг взорвать : я хочу мощный , быстрый авто с бензиновым мотором , но чтобы топливо не жрал.
ну значит завтра ночером приду в гостиницу и сам напишу как я предложил в 20 посте реализацию
Это да ... Но если цикл 50мс ,то это почти 13 секунд ....
электронщик до мозга костей и не только